Histórico de Atualizações - CSJT2
Histórico de Atualizações do PJe-JT
| Versão 1.4.8.3.3 | Data de Fechamento : 25/1/2015 |
| ISSUE | DESCRIÇÃO | DETALHAMENTO |
| PJEJT-2027 | Advogado junta petição, não assina mas documento fica visível | PROBLEMA: O advogado cria uma petição, mas não assina, a petição fica visível no ícone visualizar minuta no painel do usuário. SOLUÇÃO: Foi restringida a visualização por parte de usuários internos de documentos não assinados criados por usuários externos. |
| PJEJT-6726 | Falha no controle de prazos pós-sentença | PROBLEMA: Depois de retirado do controle de prazos, ao retornar o processo para o controle de prazos, o processo é remetido para "aguardando término de prazos", ao invés de "controle manual Prazos pós sentença". SOLUÇÃO: Os expedientes, despachos e decisões que possuam prazo (tipo de prazo diferente de "sem prazo" ou prazo maior que zero) deverão ir ao subfluxo "Controle de prazos diversos - Con". Os prazos dos recurso (RO, ED ) serão controlados no subfluxo "Controle de prazo" denominado de "Controle de prazos pós sentença". O retorno do processo ao subfluxo "Controle de prazo", se dará na tarefa "controle manual de prazo - pós sentença". Os expedientes sem prazo (prazo zero) não serão contemplados no subfluxo "Controle de Prazo Diverso". Os processos provenientes do AUD deverão alcançar o fluxo "Controle de prazo ( pós-sentença), através da tarefa "Controle manual de prazo - pós sentença". |
| PJEJT-6845 | Painel do Procurador - Ausência do campo Criação | PROBLEMA: Por questões de desempenho, vários campos foram removidos dos agrupadores de usuários externos. Um destes campos, “Criação”, era muito importante para as procuradorias. SOLUÇÃO: O campo dos agrupadores foi reestabelecido. |
| PJEJT-7210 | Falha ao reenviar do AUD para o PJe uma ata de audiência onde houve acordo | PROBLEMA: Ao tentar reenviar uma ata de audiência de conciliação com informações de Verbas, o PJE exibe mensagem de erro. SOLUÇÃO: A solução proposta envolve uma correção no método setAudImportacao(), para prever o tratamento das verbas importadas independente de ser um envio ou reenvio de ata, através da chamada ao método tratarVerbasImportadas(). |
| PJEJT-7557 | Inserir certificado da Autoridade Certificadora VALID-JUS, nova integrante da AC-JUS | PROBLEMA: Criação de novas autoridades certificadoras. SOLUÇÃO: Foi incluído o certificado da autoridade VALID-JUS |
| PJEJT-8712 | Lentidão na assinatura em lote | PROBLEMA: Demora excessiva quando o magistrado assina documentos em lote. SOLUÇÃO: Novos índices foram criados no banco de dados. |
| Versão 1.4.8.3.2 | Data de Fechamento : 4/12/2014 |
| ISSUE | DESCRIÇÃO | DETALHAMENTO |
| PJEJT-4340 | Aplicação da solução de Job "Verificador Eventos Assíncronos" numa base de Bugfix | PROBLEMA: Não processamento de alguns expedientes válidos devido a erro em expedientes com problemas. SOLUÇÃO: Após análise de JOBs rodando em tribunais, foram feitas modificações para garantir que todos os expedientes ‘válidos’ sejam executados. |
| PJEJT-6498 | Consulta de documentos sem permissão para usuário público. | PROBLEMA: Não há permissão para usuários que não estiverem logados no sistema fazerem download de anexos. A permissão é necessária para que a validação de um documento seja feita. SOLUÇÃO: A permissão foi concedida. |
| PJEJT-6502 | Problema na execução do JOB: Código da matéria está nulo. | PROBLEMA: Foi identificado que durante a execução do Job (Verificador Periódico) existem matérias publicadas de forma avulsa que não possuem o código de matéria. Nesses casos o PJE está disparando uma exceção de NullPointerException interrompendo a execução do job daquele dia. SOLUÇÃO: Foi acrescentado à biblioteca "conector DEJT" o tratamento dessa situação excepcional, passando a ignorar eventuais matérias que vierem do DEJT sem o campo "codOrigemMateria". |
| PJEJT-6544 | Perfil de oficial de justiça sem acesso a alguns recursos | PROBLEMA: Oficiais de justiça relataram que não estão conseguindo imprimir nem visualizar as notificações que têm que cumprir no segundo grau. Verificamos que eles não têm mais acesso a alguns recursos depois da atualização do sistema para a versão 1.4.8.3.1. No primeiro grau os oficiais de justiça tem acesso normal às peças. SOLUÇÃO: As permissões foram concedidas. |
| PJEJT-6634 | Atualizar Links da ajuda contextual | MANUAIS: Novos links foram inseridos para ajuda contextual. |
| PJEJT-6754 | Transição da Tarefa Análise do Conhecimento para Preparar Arquivamento | PROBLEMA: Para abrir a transição de preparar arquivamento o sistema está exigindo que o processo tenha exclusivamente o movimento de Homologada Transação (466), o que deveria ser suficiente independentemente dos demais. SOLUÇÃO: O sistema foi corrigido para que a existência do movimento Homologada Transação (466) seja suficiente para permitir o arquivamento. |
| PJEJT-7025 | Certidão considera homônimos na consulta por CPF/CNPJ | PROBLEMA: Quando se tenta emitir uma certidão pelo número do documento, o sistema localiza também eventuais indivíduos cujo nome seja igual ao nome do portador do documento. SOLUÇÃO: O sistema foi corrigido para buscar apenas pelo CPF. |
| Versão 1.4.8.3.1 | Data de Fechamento : 20/11/2014 |
| ISSUE | DESCRIÇÃO | DETALHAMENTO |
| PJEJT-6161 | Ao colar um texto do word no editor, alguns caracteres são trocados indevidamente | PROBLEMA: Alguns caracteres especiais do word estavam sendo trocados indevidamente por espaços em branco. SOLUÇÃO: Foram avaliados e corrigidos diversos caracteres que serão substituídos pelos seus correspondentes em UTF. |
| PJEJT-6210 | Oficial de Justiça não consegue ver detalhes de processo na consulta | PROBLEMA: O oficial de justiça acesso o menu de consulta, realiza a pesquisa e ao tentar abrir o processo é exibida a mensagem de que ele não possui permissão para acessar a página. SOLUÇÃO: A permissão foi atribuída. |
| Versão 1.4.8.3 | Data de Fechamento : 13/11/2014 |
| ISSUE | DESCRIÇÃO | DETALHAMENTO |
| PJEJT-04 | Expedição eletrônica de certidões judiciais | PROBLEMA: Não existia a funcionalidade de emissão de certidões judiciais. SOLUÇÃO: O sistema foi modificado para incorporar a funcionalidade de emissão de certidões judiciais. O funcionamento pode ser visto em: CLIQUE AQUI |
| PJEJT-05 | Controle de Prazos - Para expediente "Intimação" e meio expediente "Correios", o sistema não apresenta data da ciência e continua aguardando término dos prazos | PROBLEMA: Quando a ciência manual era realizada, os campos "data de ciência", "fim do prazo legal" e "confirmado por" continuavam vazios. Ademais, o expediente para qual se deu ciência manual, continua sendo exibido no agrupador "Expedientes físicos sem registro de intimação". SOLUÇÃO: O sistema foi alterado de maneira que, após ter sido dada a ciência manual: 1) O sistema preencherá os campos "data da ciência", "fim do prazo legal" e "confirmado por"; e 2) O expediente não aparecerá no agrupador "Expedientes físicos sem registro de intimação". |
| PJEJT-07 | Audiência designada em processo redistribuído não respeitou bloqueio de pauta | PROBLEMA: Audiência designada em processo redistribuído não respeitava o bloqueio de pauta. SOLUÇÃO: O sistema foi alterado de maneira a impedir a redistribuição quando existe audiência designada. |
| PJEJT-08 | Calendário não trata adequadamente recesso | PROBLEMA: Ao avaliar o problema descrito na issue PJEII-14279, foram detectados diversos problemas relacionados ao cálculo de prazos, particularmente quanto ao tratamento adequado de períodos de suspensão com duração maior que 1 (um) dia. SOLUÇÃO: O sistema foi alterado para corrigir os problemas apontados. O módulo do sistema foi refatorado em termos de legibilidade e melhorias de processamento computacional. Durante a configuração de feriados e suspensões no calendário do sistema, este também passará a exibir ao usuário alguns informes de melhorias práticas de configuração de datas. |
| PJEJT-14 | Dificuldade dos desembargadores de identificar suas anotações no editor estruturado na tela de sessão | PROBLEMA: Dificuldade dos desembargadores de identificar suas anotações no editor estruturado na tela de sessão. SOLUÇÃO: O sistema foi alterado de maneira que os problemas relacionados à visualização dos votos na tela sessão foram corrigidos. As anotações tiveram a cor alterada. Aumentado o tamanho da fonte com a identificação do magistrado de 11px para 13px. Alterado o agrupador 'Pauta' para que venha retraído por default. Caso o usuário expanda o agrupador, o sistema deve mantê-lo expandido, mesmo que o secretário apregoe outro processo (o que causa reload da pagina). Apertar o botão F5 também deve manter o status do agrupador. Caso o usuário saia e reentre na página, não é necessário manter o status, que pode assumir seu default. Permitir que o agrupador "Sessão de Julgamento do(a) Nome do OJC - Tipo de sessão - Hora da sessão" possa ser retraído. O comportamento deve ser similar ao comportamento indicado acima. |
| PJEJT-16 | Redistribuição por sorteio para o prosseguimento de DC ou DCG | PROBLEMA: Nos dissídios coletivos (DC) e nos dissídios coletivos de greve (DCG), o processo deve ser distribuído inicialmente ao Presidente do Tribunal, conforme exigência legal. Caso não haja acordo, o presidente encaminha ao processo ao relator, o que implica redistribuição. SOLUÇÃO: O fluxo geral do 2o grau foi modificado. Foram criados os nós "Minutar ata de audiência - Presidência", "Assinar ata de audiência - Presidência" e "Controle de audiência - Presidência". |
| PJEJT-17 | Padronização do tamanho das colunas que armazenam nome | PROBLEMA: Em diversas partes do sistema os nomes tinham capacidades de armazenamento de caracteres diferente. SOLUÇÃO: O sistema foi modificado para permitir o armazenamento de até 255 caracteres nos campos/colunas de nomes. |
| PJEJT-19 | Criar método que implementa regra/validação de transição da Tarefa Análise do Conhecimento para Iniciar Execução, Iniciar Liquidação ou Preparar Arquivamento | PROBLEMA: O fluxo impossibilita o envio de um processo da tarefa “Análise do Conhecimento” diretamente para a tarefa “Iniciar Execução” nos casos em que houve um acordo entre as partes do processo. Isso faz com que o usuário do sistema tenha que simular o lançamento do movimento e trânsito em julgado, o que de fato não aconteceu. SOLUÇÃO: Criado um método no código do PJe para implementar a condição/regra/validação da transição da tarefa “Análise do Conhecimento” para “Iniciar Execução”, “Iniciar Liquidação” ou “Preparar Arquivamento”. Assim, com a versão 1.4.8.3 o sistema realizará análise de combinação de sentença líquida ou não com os movimentos presentes no processo, possibilitando o início da execução, liquidação ou envio para arquivamento. A exceção dentre todos os movimentos é o "466->Homologada a Transação", que independentemente do tipo de sentença, tem possibilidade de saída para as 3 transições. |
| PJEJT-28 | A redistribuição processual não obtém corretamente a competência do processo | PROBLEMA: Na redistribuição do tipo sorteio por motivo de impedimento ou suspeição do relator, de posse deste em cargo diretivo ou do seu afastamento temporário, o sistema não priorizava o OJC em que já está o processo, incluindo no sorteio todos os OJC que possuíam competência para julgamento da classe e assunto do processo. Além disto, caso houvesse mais de um OJC com a mesma competência configurada (classe e assunto), não havia como selecionar qual OJC era o competente para tramitar o processo. SOLUÇÃO: Criação do parâmetro “quantidade mínima necessária para a redistribuição” e ajuste do sistema às regras de distribuição e redistribuição, considerando o balanceamento de cargo, impedimentos, etc. |
| PJEJT-30 | Processo continua presente no painel do Procurador apesar de não ser mais parte do mesmo | PROBLEMA: O processo permanece no acervo do procurador, ainda que o expediente tenha recebido ciência e resposta e que a entidade representada pelo procurador não mais esteja ativa no processo. SOLUÇÃO: Os procuradores deixarão de ter acesso aos processos apenas porque foram criados por outro procurador da mesma procuradoria. A partir de agora será necessário que a procuradoria faça parte do processo para que haja acesso aos procuradores. |
| PJEJT-35td> | Erro ao assinar diretamente a petição que contenha caracteres especiais no editor. | PROBLEMA: Ao assinar diretamente a petição, realizada no editor que possua caracteres, o PJe: 1. Apresenta a mensagem: "Foram encontrados caracteres que o sistema não reconhece no editor de texto. Favor clicar em gravar o documento antes de assinar"; 2. Após alguns segundos, o conteúdo do editor é limpo, ou seja, as informações digitadas são perdidas; 3. Retorna para anexar uma nova petição. SOLUÇÃO: O sistema foi alterado de maneira a retirar do texto os caracteres especiais quando eles são inseridos. |
| PJEJT-37 | Sistema mantém cadastro de servidor com status Ativo/Inativo inconsistente, após realizar inativação. | PROBLEMA: Embora na tela inicial o servidor seja exibido como INATIVO, o campo Situação, em seu cadastro, mostra que o registro está ATIVO. SOLUÇÃO: O sistema foi modificado para corrigir o problema, gravando corretamente a mudança. Uma vez inativado, o servidor não consegue mais fazer login. |
| PJEJT-50 | Queda durante consulta de registro de atividades | MELHORIA DE PERFORMANCE: Para carregar os filtros da tela de registro de atividades eram feitos dois full scans na tabela de log. Retiramos essas consultas para possibilitar um acesso mais rápido a tela. |
| PJEJT-61 | Problema ao protocolar processos em alguns CNPJs. | PROBLEMA: Foi identificado que o problema mencionado em PJEII-16391 (Impossibilidade de protocolar processos com parte Banco do Brasil) tem origem em inconsistências na base de dados do PJe SOLUÇÃO: Para solucionar o problema, foi necessário alterar o código para que quando a busca de pessoa jurídica seja feita, ignore-se o tipo de documento. Caso essa busca encontre algum documento em que o conteúdo seja igual ao do CNPJ fornecido, mas com tipo diferente, o sistema irá alterar o tipo de documento para CNPJ. |
| PJEJT-64 | Falha ao remeter processo para o 2º grau - problemas com CEP das partes | PROBLEMA: Na remessa de processo, ocorria erro por conta de uma ou mais partes estarem cadastradas com CEPs inválidos, mesmo que estes não estejam sendo utilizados. SOLUÇÃO: O sistema foi alterado de maneira que, como contorno, será apresentada uma mensagem caso exista algum CEP inválido associado a uma das partes, para que o próprio usuário possa corrigi-lo manualmente. |
| PJEJT-66 | Algumas variáveis não estão trazendo os dados corretamente. | PROBLEMA: Ocorria ao atribuir à variável nomeJuizOrgaoJulgador o magistrado titular de um Órgão Julgador, quando este possui mais de um cargo judicial, esteja ele ativado ou não. SOLUÇÃO: O sistema foi alterado de maneira que fique ajustado às seguintes regras negociais: RN001: Só pode existir um titular por órgão julgador (OJ). [Obs.: Atualmente o PJe já faz essa verificação]; RN002: Deve-se levar em consideração apenas os cargos ativos; RN003: Os magistrados devem estar devem estar na vigência da titularidade; RN004: O magistrado deve estar definido como "TITULAR". |
PJEJT-70 | Problema de performance na geração de mandados. | MELHORIA DE PERFORMANCE: O sistema foi alterado de maneira a reduzir lentidão na geração de mandados para destinatários com grande quantidade de endereços cadastrados. |
PJEJT-86 | Ausência da data de juntada do despacho de prevenção. | PROBLEMA: A data da juntada do despacho de prevenção elaborado e assinado a partir do agrupador 'Processos sob análise de prevenção' não estava aparecendo na seção Documentos do Detalhar Processo (bob esponja). SOLUÇÃO: O sistema foi modificado para mostrar corretamente da data da juntada. |
PJEJT-93 | Tabela de ceps com id_bairro nulo não permite cadastro de endereço das partes | PROBLEMA: Ocorria ao cadastrar um CEP genérico (-000) no endereço da parte, pois, como o CEP genérico comporta mais de um bairro válido, mas tal comportamento não era permitido no PJe, o campo bairro ficava vazio e sem possibilidade para edição. SOLUÇÃO: O sistema foi alterado de maneira que, quando um CEP genérico é usado, o sistema troca o tipo de campo do bairro de caixa de seleção para campo de texto livre, permitindo, assim, que o usuário escreva o nome do bairro. |
PJEJT-99 | Sentença Estruturada | PROBLEMA: O sistema permitia ao magistrado assinar documentos sem lançar os respectivos resultados nas tarefas "Analisar Sentença Estruturada ED" e "Analisar Sentença Estruturada". SOLUÇÃO: O sistema foi alterado de maneira a só disponibilizar o botão Assinar quando o usuário cadastrar um resultado/movimento. |
PJEJT-108 | Movimentos processuais - Campo Quantidade desabilitado | PROBLEMA: O sistema não permitia lançamento de múltiplos movimentos para um mesmo ato processual, como, por exemplo, ao se processar mais de um recurso. SOLUÇÃO: O sistema foi alterado de maneira que todos os movimentos associados a agrupamentos de movimentos passaram a ser múltiplos, ficando os complementos desses como monovalorados. |
PJEJT-113 | PJE trava ao fazer "Consulta de parcelas e contas judiciais" | PROBLEMA: A funcionalidade "Atividades - Consulta de parcelas e contas judiciais" está com erro quando é feito a consulta de processo por "Jurisdição/Órgão Julgador". O sistema processa infinitamente a requisição. Isso faz com que a vara tenha que procurar seus processo sem utilizar o filtro. SOLUÇÃO: O sistema foi modificado para corrigir o problema. |
PJEJT-117 | Publicar em lote no DEJT - o sistema gera movimentação somente em um processo | PROBLEMA: Ao publicar em lote mais de um processo no DEJT, o sistema associava todas as movimentações ao primeiro processo da lista, ficando os demais processos sem movimentação. SOLUÇÃO: O sistema foi alterado de maneira que só irá associar movimentação a cada processo após confirmação do DEJT sobre a disponibilização da matéria (e não no momento do envio). |
PJEJT-123 | Permitir que a página de ajuda contextual do PJe execute scripts de redirecionamento | PROBLEMA: Desenvolver a ajuda contextual para cada menu do sistema. SOLUÇÃO: O sistema foi alterado para permitir o redirecionamento para a página do manual na wiki correspondente ao menu. |
PJEJT-131 | Solução de contorno para CEPs com ID de bairro nulo. | PROBLEMA: Tratamento dos campos id_bairro nulos que surgiram na base de dados do sistema, quando da importação dos novos CEPs existentes no arquivo "DNE_GU_CAIXAS_POSTAIS_COMUNITA.TXT" disponibilizado pelos Correios. SOLUÇÃO: Criação de script para ajustes na base de CEPs. A issue PJEJT-93 complementa a solução desta. |
PJEJT-135 | Devolver ao fluxo de ED | PROBLEMA: Processos retirados de forma abrupta do subfluxo "Embargos de Declaração" não conseguiam ser devolvidos para este, em razão de expressões inseridas na transição de entrada para o subfluxo "Controle de prazo", bem como na decisão "Saiu do controle de prazos pós-sentença?". SOLUÇÃO: Foram realizadas alterações nos fluxos “Geral” e “Controle de Prazos”, para permitir as movimentações desejadas. |
PJEJT-150 | Certidão criada na aba Expedientes sobrescreve um documento já existente | PROBLEMA: Na aba “Expedientes”, ao criar uma certidão, o sistema alterava o objeto ProcessoDocumento de alguns documentos do tipo notificação ou despacho, fazendo-os referenciar para o binário da certidão que acabou de ser criada. SOLUÇÃO: O sistema foi alterado para, na ocorrência de conflito entre documentos abertos e a tela de certidão a ser elaborada, exibir a mensagem: "Erro ao gravar o documento. Existem documentos sobrescrevendo paralelamente o conteúdo do editor. Feche as janelas que exibem conteúdos de documento e reabra novamente o editor de texto para nova elaboração"; após a assinatura da certidão, a data de juntada ser exibida nos detalhes do processo. |
PJEJT-154 | Pje está apagando data da primera assinatura | PROBLEMA: As equipes de Desenvolvimento e Sustentação atuaram nessa issue e apontaram como um dos possíveis erros ao assinar um documento e apagar a data de juntada ocorre quando existem 2 usuários (assessor e magistrado) acessando um mesmo documento (minuta) simultaneamente. Isso pode acontecer quando o magistrado desbloqueia o processo que está com assessor numa tarefa para assinatura, por exemplo. O magistrado assina o documento e o assessor posteriormente edita essa mesma minuta assinada. Nesse momento ocorre algo imprevisto que apaga a data da assinatura do documento. SOLUÇÃO: Na tentativa eliminar essa inconsistência, foi definido que os papeis diferentes de magistrado podem visualizar, mas não devem editar minutas nas tarefas exclusivas do magistrado. Caso um assessor precise realizar alguma alteração no documento, deve mover o processo para a tarefa de minuta, realizar a alteração e movê-lo novamente a tarefa de assinatura do magistrado. |
PJEJT-158 | Cadastro de Processo - ID do PDF não corresponde ao exibido no processo | PROBLEMA: Os IDs dos documentos na seção Detalhes do Processo não correspondiam aos IDs dos mesmos documentos quando baixados no formato PDF. SOLUÇÃO: O sistema foi alterado de maneira que os documentos em PDF apresentassem os mesmos IDs visíveis na seção Detalhes do Processo. |
PJEJT-174 | Documentos PENDENTES de assinatura disponíveis para visualização em 'Detalhes do Processo' na tarefa 'Operações da Audiência'. | PROBLEMA: Os documentos anexados pelos advogados ou servidores, mas pendentes de assinatura (ícone cadeado aberto), estavam disponíveis para visualização na tela de "Operações da Audiência", na seção Detalhes do Processo. SOLUÇÃO: O sistema foi alterado de maneira que, na tela "Operações da Audiência", apenas os documentos assinados ficarão disponíveis para visualização. |
PJEJT-176 | Ícone de visualização de minuta some quando usuário aciona a assinatura em lote | PROBLEMA: Nas tarefas de "Analisar despacho - Liq" e de "Analisar despacho", o ícone de visualização da minuta do documento somente ficava disponível quando a opção "Assinatura em lote" era selecionada. SOLUÇÃO: O sistema foi alterado de maneira que o ícone de visualização de minuta sempre ficará disponível, independentemente da opção "Assinatura em lote" estar ou não selecionada. |
PJEJT-181 | Erro ao gerar Pauta no AUD se no PJE existir advogados sem CPF ou OAB | PROBLEMA: Quando algum erro ocorria durante o cadastro de um advogado, o PJE corretamente inativava esse cadastro, deixando-o incompleto no banco de dados. Todavia, tal comportamento fazia com que o AUD não conseguisse carregar a pauta de audiência, apresentando uma mensagem de erro logo em seguida. SOLUÇÃO: O sistema foi alterado de maneira que a view vs_aud_advogados usada diretamente pelo web-service AudienciaServiceRemote.getListaAdvogado(String, String) e indiretamente pelo AUD foi alterada para retornar apenas os advogados ativos. |
PJEJT-191 | Cadastro de Central de Mandados - Não permite associação de um mesmo órgão julgador a mais de uma Central | PROBLEMA: Um mesmo Órgão Julgador não podia ser associado a mais de uma Central de Mandados, o que impossibilitava a correta distribuição automática de expedientes na nova Central. SOLUÇÃO: O sistema foi alterado de maneira a permitir que um mesmo Órgão Julgador possa ser associado a mais de uma Central de Mandados. |
PJEJT-199 | Criação de índices | MELHORIA DE PERFORMANCE: Criação de índices para melhora das consultas do PJeJT. |
PJEJT-200 | Limpeza de código fonte | MELHORIA DE PERFORMANCE: Remoção de todas as annotations @SuppressWarnings("unused") e @SupressWarnings("static-access"), bem como refatoramento de todos os códigos afetados por essa remoção, quais sejam, métodos e atributos não usados e chamadas a métodos estáticos a partir de instâncias de classe. |
PJEJT-220 | Erro ao expandir agrupador de expedientes do 1º Grau | PROBLEMA: O sistema estava apresentando a mensagem de erro "Não foi possível consultar os expedientes de outra instância" ao expandir o agrupador "Expedientes 1º Grau" da aba "Expedientes" do <Detalhar Processo> no ambiente de 2º grau. SOLUÇÃO: O sistema foi corrigido de maneira a expandir e apresentar o agrupador "Expedientes 1º Grau" a partir do ambiente de 2ºgrau. |
PJEJT-225 | Adicionar acessibilidade aos componentes de Tela | Problema: Dificuldade de uso do PJe-JT por pessoas portadores de necessidades especiais. SOLUÇÃO: O sistema foi adequado a algumas regras de acessibilidade da "World Wide Web Consortium" (W3C), em especial às contidas nos documentos "Web Content Accessibility Guidelines (WCAG) 2.0" e "Accessible Rich Internet Applications (WAI-ARIA) 1.0". |
PJEJT-231 | Pesquisar disponibilidade do perito – ausência do filtro “nome do perito” | Problema: Quando logado como usuário interno (ex. papel Administrador ou Diretor de Secretaria) o sistema não exibe o filtro “nome do perito” na pesquisa da Disponibilidade do perito (menu “Atividades” / “Registrar disponibilidade do perito”). SOLUÇÃO: O sistema foi modificado para exibir o filtro "nome do perito" na pesquisa da disponibilidade do perito, para usuários internos (servidores). |
PJEJT-232 | Erro ao consultar processo na pauta de perícia Processo "x" mostra informações do processo "y" | Problema: Quando o perito consultava um processo no seu painel e fecha a consulta, ao refazer a consulta para um outro processo na mesma tela, o PJe trazia os detalhes do primeiro processo consultado. SOLUÇÃO: O sistema foi alterado de maneira que ele traga os detalhes do novo processo e não do primeiro processo consultado. |
PJEJT-234 | Imagens dos modelos dos documentos estão sendo suprimidas devido às alterações referentes a problemas com XSS | Problema: O sistema estava perdendo as referências para as imagens internas no PJe SOLUÇÃO: O sistema foi corrigido de maneira que as referências sejam mantidas, após gravação ou assinatura do documento. Imagens provenientes de documentos em links externos não serão processadas pelo sistema. |
PJEJT-239 | Modelos de documento permitem a inserção de tags <form> e </form>, o que gera problemas na leitura da variável atoProferido e erro de "Sem permissão para acessar a página" | Problema: Ao copiar documentos de sites da Internet diretamente para o editor do PJe no cadastro de modelos, tags do tipo <form> poderiam ser inseridas no conteúdo destes, gerando a mensagem "Sem permissão para acessar a página" quando o documento era lido em tarefas onde o último ato proferido é exibido, a exemplo da "Análise de Conhecimento". SOLUÇÃO: O sistema foi alterado, no cadastro de modelos de documentos, para que as tags do tipo "<form>" sejam tratadas. |
PJEJT-243 | PAC - Participantes de Processo - O sistema permite envio de intimação sem prazo definido | Problema: Durante a seleção da escolha dos destinatários no PAC, o usuário poderia não preencher o campo "Prazo" para os expedientes. Isso ocasionava a produção de expediente fechado e erro no controle de prazos. SOLUÇÃO: Durante a produção de expedientes no PAC, na presença do tipo de prazo anos, meses, dias, horas e minutos o sistema não deve permitir que o usuário passe a próxima etapa, após a escolha dos destinatários, caso o campo "Prazo" não esteja preenchido com um valor acima de zero. |
PJEJT-252 | Central de mandados - Sistema não permite que a hora do cumprimento do mandado seja hora exata. | ERRO CORRIGIDO: Quando o oficial de justiça, durante o registro da visita de cumprimento de diligência, informava um valor para data/hora e imediatamente registrava o resultado da diligência (no mesmo minuto do registro da visita), o sistema impossibilitava que o resultado fosse lançado sob a alegação de que o valor da hora exata deveria ser superior à outra. |
PJEJT-258 | Falha no Gerador de Documentos em PDF quando documento HTML possui imagem embutida com espaços no seu conteúdo | Problema: Ocorria na conversão de documentos HTML para PDF, quando o documento HTML possuía tags "<img>" contendo imagens codificadas em Base64 contendo espaços em branco codificados como "%20". SOLUÇÃO: O código responsável pela conversão de documentos HTML para PDF foi alterado de maneira a aceitar imagens no formato em comento. |
PJEJT-259 | Inconsistência da Tabela de CEP's do 1º com o 2º Grau | Problema: Ocorria na remessa de processos cujas partes tinham endereços vinculados a CEPs inválidos ou com o valor "-" e continham, ou não, informações adicionais como logradouro, complementos, etc. SOLUÇÃO: O sistema foi alterado de maneira que, ao remeter um processo para o 2º grau, o sistema verifica se os CEP's do processo estão cadastrados no 2º grau e, caso negativo, informa quais CEP's estão inconsistentes. |
PJEJT-260 | Encerrar conclusão (concluso para sentença) não exclui resultado de sentença | Problema: Apos minutar sentença e registrar o resultado, foi encerrada a conclusão e enviado concluso para despacho, e o resultado da sentença não foi excluido, como pode ser visto no anexo. SOLUÇÃO: Foi retirada a transição do encerrar conclusão a partir do minutar sentença. A exclusão do resultado de sentença acontece na transição "Converter em diligência". |
PJEJT-265 | Distribuição para Turma com cargo associado que não recebe distribuição | Problema: Sistema sorteava um cargo mesmo este estando marcado para não receber distribuição. SOLUÇÃO: O algoritmo foi corrigido para não mais permitir o erro. |
PJEJT-275 | Demora excessiva no acesso a tarefa "Análise de secretaria - processante" | Problema: A mensagem de erro "Sala indisponível no horário marcado" era apresentada ao se tentar integrar com o PJe as audiências agendadas a partir do AUD, mesmo existindo disponibilidade de horário na sala de audiência utilizada. SOLUÇÃO: O sistema foi alterado de maneira a sanar tal impossibilidade. |
PJEJT-288 | [Cartão Verde] Unificação de botões "gravar". | Problema: Vários arquivos .xhtml eram utilizados para redistribuir um processo, dificultando a manutenção do código. SOLUÇÃO: Unificar os arquivos visando a manutenção do sistema e clareza do código. |
PJEJT-289 | Instalação de novas cadeias de certificados | Problema: Existiam cadeias de certificados digitais que ainda não estavam instaladas no PJe, impossibilitando o uso das mesmas para operações como autenticação de usuário e assinatura de documentos. SOLUÇÃO: O sistema foi alterado com adição dessas novas cadeias de certificados digitais ao código do PJe. |
PJEJT-314 | Problema na execução de JOBS! | Problema: O JOB que verifica publicações no DEJT se perde quando encontra publicações de sistemas legados. SOLUÇÃO: O sistema foi modificado para prever essa possibilidade e processar apenas as matérias enviadas pelo PJe. |
PJEJT-322 | Complementos do movimento de conclusão sendo preenchidos com valor diferente do selecionado pelo usuário | Problema: No concluso ao magistrado, ao preencher o complemento do movimento de conclusão para processo na fase de execução, o sistema não gravava os dados selecionados pelo usuário. SOLUÇÃO: O sistema foi alterado de maneira que a movimentação lançada reflita aquela escolhida pelo usuário. |
PJEJT-323 | Problema no Agrupador de Processos com petições não apreciadas | Problema: O Agrupador de Processos com petições não apreciadas estava exibindo todos os processos, mesmo aqueles que já haviam sido retirados deste agrupador. SOLUÇÃO: O sistema foi alterado de maneira que apenas os expedientes já lidos e respondidos pelo advogado, mas ainda não apreciados pelo servidor/magistrado, apareçam no agrupador "Processos com petições não apreciadas". |
PJEJT-326 | Complementos de movimentos apresentam a descrição "Não Preenchido" | Problema: O sistema estava lançando como complemento de alguns movimentos processuais (aqueles que não exigem complemento) a expressão "Não preenchido". SOLUÇÃO: O sistema foi corrigido de maneira que a situação não mais ocorra. Movimentos processuais que não exigem complemento devem exibir apenas a descrição do movimento. |
PJEJT-327 | Data de nascimento do advogado em branco e não pode ser alterada por ele | Problema: Ao acessar a Receita Federal, se este acesso falhar, o sistema deixava em branco alguns campos do cadastro do advogado, impossibilitando a validação do mesmo. SOLUÇÃO: Como o próprio advogado não pode fazer a correção manualmente, a alteração deve ser feita pelo Diretor ou Administrador. |
PJEJT-342 | Criação de índice | MELHORIA DE PERFORMANCE: Alguns índices de banco foram criados, melhorando o desempenho das consultas do sistema. |
PJEJT-350 | Job não está lançando movimentações de publicação e disponibilização no DEJT | Problema: O Job de ciência do DEJT, do Verificador Periódico, está executando diariamente, mas apresenta erro na situação descrita no item "Comportamento Indesejado". Apesar do erro, o job atualiza a data de última execução com sucesso (parâmetro "ultimaDataJobDiario") e tenta executar para o dia seguinte. O não lançamento dos movimentos é um erro grave, pois impacta diretamente nos números gerados pelo e-Gestão. Os acórdãos assinados e publicados no DEJT por meio do PJe não estão sendo contabilizados. SOLUÇÃO: O Job foi atualizado para permitir codigoOrigemMateria não numéricos, eliminando o problema. |
PJEJT-351 | Falha da redistribuição em Dissídio Coletivo | Problema: Na tarefa "redistribuir processo", selecionar como motivo de redistribuição a opção "afastamento do relator" e, após, clicar em redistribuir. A mensagem de erro é exibida. SOLUÇÃO: O sistema foi corrido em seu módulo de redistribuição. |
PJEJT-369 | Erro inesperado ao abrir tarefa de Análise de Despacho / Decisão / Julgamento | Problema: Na abertura de tarefas, em especial nas tarefas relativas às analise de decisão, de despacho ou de julgamento, o sistema apresentava mensagem de erro, que tinha como causa Null Pointer Exception em ByteArrayInputStream. SOLUÇÃO: O sistema foi alterado de maneira que, ao abrir a tarefa do processo, o PJe tratará as ocorrências JBPM_VARIABLEINSTANCE cujo BYTEARRAYVALUE sejam nulos. |
PJEJT-371 | Implementação de Driver para permitir impressão de SQLs com parâmetros no console | Problema: Permitir impressão de SQLs com parâmetros no console. SOLUÇÃO: O sistema foi alterado de maneira que o Driver permita e impressão de SQLs com parâmetros. |
PJEJT-411 | Expedientes confeccionados na tarefa "Preparar Comunicação" somem do sistema algum tempo depois de sua elaboração. | Problema: Expedientes confeccionados na tarefa "Preparar Comunicação" não assinados somem do sistema algum tempo depois de sua elaboração. SOLUÇÃO: O sistema foi modificado de modo a resolver o problema indicado. |
PJEJT-989 | AUD não está enviando corretamente o campo ds_andamento_encerramento, impossibilitando a assinatura de atas adiadas | Problema: O AUD enviava informações incompletas para o PJe quanto ao adiamento de audiência. Sempre que o adiamento era registrado e a ata de audiência não era imediatamente enviada (o sistema AUD era fechado e acessado posteriormente), o PJe recebia dados incompletos o que tornava inviável a assinatura das atas de audiência pelo Magistrado. SOLUÇÃO: O AUD foi corrigido de maneira que sempre que as informações de adiamento estejam incompletas, o PJe não aceite tais informações e isso seja informado ao usuário do AUD, indicando o procedimento que sanará o problema, qual seja, confirmar novamente o registro do adiamento. |
PJEJT-999 | Otimizar Detalhes do Processo | MELHORIA DE PERFORMANCE: Vários pontos da tela de detalhes do processo foram refeitos visando aperfeiçoamento da agilidade do sistema. |
PJEJT-1240 | Agrupadores do painel do advogado, aba Intimações - corrigir 'refresh' dos agrupadores | MELHORIA DE PERFORMANCE: Ao abrir a tela de resposta de expediente (ex.: agrupador sem prazo), o sistema executava atualização (refresh) de todos os agrupadores. |
PJEJT-1241 | Agrupadores do painel do advogado, aba Intimações - melhorar implementação das consultas | MELHORIA DE PERFORMANCE: Melhorada implementação de consultas em alguns agrupadores do painel do advogado, na aba “Intimações”. |
PJEJT-1347 | Permitir ao usuário filtrar a lista de documentos do processo por tipo de documento | Problema: Na tela 'Detalhes do processo' >> aba 'Processo' >> guia 'Documentos', os usuários reportam que precisam paginar várias vezes os documentos de um processo até encontrar o doc que o procura. SOLUÇÃO: Foi disponibilizada uma lista (combo) com os tipos de documentos que existem no processo para que o usuário selecione um dos tipos e refine a pesquisa dos documentos. |
PJEJT-1371 | Agrupador "Pauta" da tela de sessão de julgamento não expande | Problema: Ao acessar a tela do secretário na sessão de julgamento, o agrupador 'Pauta' não expande nem retrai. Como o secretário não pode expandir o agrupador 'Pauta', ele não consegue visualizar os processos que deverão ser apregoados. Assim, resta inviabilizada a realização da pauta de julgamento. SOLUÇÃO: Independente da versão do Firefox, o agrupador deve expandir e retrair ao clique do mouse sobre o mesmo. Ainda, se ao fechar a tela o agrupador estiver expandido, ao abri-la novamente, o agrupador deve apresentar-se expandido. Da mesma forma se ao fechar a tela o agrupador estiver retraído, ao abrir a tela novamente, ele deve apresentar-se retraído. Em outras palavras, o agrupador deve manter o status quo ante. |
PJEJT-1390 | definição de timeout de 10 nos webservices BNDT, DEJT, Receita Federal e OAB do PJE | MELHORIA DE PERFORMANCE: Impedir que o sistema fique esperando tempo demais, o que prejudica outras transações. |
PJEJT-1393 | Documentos não disponíveis após a remessa | Problema: Após a remessa de um processo da 1ª para a 2ª instância e baixa dos documentos oriundos do 1º grau, alguns dos PDFs não abriam no 2º grau. SOLUÇÃO: O problema foi corrigido de maneira que a integridade dos PDFs durante a remessa é mantida, possibilitando que a baixa de todos os documentos do 1º grau ocorra com sucesso. |
PJEJT-1451 | prova de conceito para colocar as views vs_situacao_processo e vs_consulta_processo_trtfnew | MELHORIA DE PERFORMANCE: Esta issue trata de uma POC para avaliar o impacto técnico de colocar a chamada das views vs_situacao_processo e vs_consulta_processo_trtfnew na base replicada. |
PJEJT-1463 | Criar alternativa de melhor performance para a consulta de partes do processo | MELHORIA DE PERFORMANCE: Atualmente, em diversas partes do sistema, inclusive na tela de 'Detalhes do Processo', para se exibir as partes de um determinado processo são disparadas 10 consultas (uma para cada especialização de 'pessoa'). Isso ocorre quando a consulta é feita por hql. A implementação do PJe faz com que o hibernate dispare essas 10 consultas. A demanda é encontrar uma forma de implementação que tenha melhor performance e que, de preferência, possa ser aplicada em outras partes do sistema. |
PJEJT-1512 | Melhorar performance da consulta usada na exibição das tarefas e caixas (e respectiva contagem de processos). Restringir acesso a painel (tarefas e caixas) e agrupadores. | Problema: Melhorar performance da consulta usada na exibição das tarefas e caixas (e respectiva contagem de processos). Restringir acesso a painel (tarefas e caixas) e agrupadores. SOLUÇÃO: O sistema foi modificado para reduzir o tempo necessário para exibição das tarefas. Os perfis de Administrador, Super Administrador e Central de Atendimento não possuem mais acesso aos painéis de usuários. |
PJEJT-1595 | JOBs não são recriados após exclusão | Problema: Alguns jobs são pré-configurados e devem ser recriados caso não existam. Esse comportamento até é previsto pela aplicação, mas devido a uma inconsistência na programação, isso não está acontecendo. A rotina para execução da classe AgendaServicosPeriodicos leva em conta o parâmetro de inicialização do JBOSS "Dpje.quartz=...", já a rotina para criação dos jobs leva em conta um atributo do arquivo seam.quartz.properties. Por padrão esse atributo está está com o valor "false" e os jobs não são recriados. A sugestão seria utilizar a mesma lógica utilizada para a execução da classe AgendaServicosPeriodicos. SOLUÇÃO: Alterado o arquivo "seam.quartz.properties" e os Jobs foram todos recriados. |
PJEJT-1610 | Melhorar performance da consulta de documentos pendentes de assinatura | MELHORIA DE PERFORMANCE: Melhorar performance da consulta de documentos pendentes de assinatura |
PJEJT-1663 | Criar validações de uma Ata de Audiência antes do envio para assinatura e possibilidade de "desconfirmação" de ata | Problema: O magistrado não conseguia assinar atas de audiência devido a uma série de inconsistências provenientes da comunicação entre AUD e PJe, como duplicidade de resultados de sentença homologados, códigos de magistrados inválidos, etc. SOLUÇÃO: O PJe e o AUD passam a realizar algumas validações visando a manutenção do estado de integridade das atas. Além disso, torna-se possível realizar “desconfirmação” da verificação de audiência no PJe, apagando a minuta da ata e possibilitando que uma nova seja enviada por meio do AUD. Também foi implementado comportamento onde o secretário de audiência ganha a possibilidade de alteração do magistrado que realizou a audiência diretamente no PJe. |
PJEJT-1696 | Tela de associação de entidades públicas às procuradorias não mostra campos para pesquisa | Problema: Os campos "nome" e "tipo de pessoa" não estavam aparecendo na seção "Pesquisar Entidades" na aba "Entidades". SOLUÇÃO: Tonar visíveis os referidos campos. |
PJEJT-1786 | PAC - Otimização na exibição de endereços e melhoria na tela 'Escolha de destinatários' | MELHORIA DE PERFORMANCE: Na página 'Definição de endereços' do PAC criar 2 agrupadores: 'Endereço associado ao expediente' e 'Lista completa de endereços'; Carregar como 'Endereço associado ao expediente' apenas o endereço da parte vinculado ao processo. Caso a parte não tenha endereço cadastrado no processo, o agrupador de 'Endereço associado ao expediente' não será preenchido. Caso haja n advogados representantes de um única parte, serão exibidos como 'Endereço associado ao expediente' os n endereços vinculados ao processo dos n advogados. No agrupador 'Endereço associado ao expediente' ao acionar o radiobutton 'Preferencial' o sistema deve persistir essa informação como endereço selecionado para o expediente. Assim, deixa de existir, nesse agrupador, o botão 'Salvar alterações'. O sistema permitirá somente um endereço ser marcado como preferencial. O endereço selecionado como preferencial será o considerado como endereço do expediente. Os demais endereços incluídos nesse mesmo agrupador, são considerados como endereços alternativos para o expediente elaborado. Os endereços cadastrados da parte, ou endereços não associados ao processo, serão exibidos no agrupador 'Lista completa de endereços' que virá, por default, minimizado e será acionado pelo usuário. Esse agrupador 'Lista completa de endereços' pemitirá que seja selecionado n endereços para ser incluído no agrupador 'Endereço associado ao expediente' por meio do botão 'Selecionar endereços marcados'. |
PJEJT-1792 | Itens de segurança | SEGURANÇA: Foram implementados diversos itens de segurança. Dentre eles, foi revisto todo o Controle de Acesso às páginas pelos papéis do PJe. O item de menu ‘Processos/Outras ações/Ajustar movimento’ foi removido. Além disso, o menu de configuração de fluxo só pede ser visto pelo Super Administrador. |
PJEJT-1798 | Processos não tramitam no fluxo - problema com variáveis | SOLUÇÃO: Havendo variáveis 'textEditGabineteJT:minutaEmElaboracao' e 'minutaEmElaboracao' associadas ao processinstance do processo, estas serão apagadas. |
PJEJT-1879 | Identificação da tarefa na página movimentar. | Problema: Na ferramenta de análise de performance, todas as tarefas de fluxo apareciam como sendo a mesma. SOLUÇÃO: Foi adicionado parâmetro para identificar a tarefa. |
PJEJT-1894 | Alteração no ciclo de vida de um expediente sem prazo | Problema: O ciclo de vida de um expediente sem prazo não estava em conformidade com a regra de negócio proposta pelo CNJ ocasionando problemas como, por exemplo, com expedientes ficavam para sempre no agrupador do advogado. SOLUÇÃO: Conforme anexo. Atenção na possibilidade de se configurar o parâmetro esperaMaximaSemPrazo para diminuir ou aumentar este prazo. |
PJEJT-2111 | Lentidão depois de publicar cada acórdão no DEJT | MELHORIA DE PERFORMANCE: no painel, quando o usuário escolhe a tarefa "Publicar DJE", quando há muitos processos, ocorre lentidão. O sistema foi modificado para reduzir o tempo necessário para exibir os processos. |
PJEJT-2250 | Geração de estatísticas de consultas ao banco de dados | MELHORIA DE PERFORMANCE: Habilitada a exportação de estatísticas de consultas ao banco de dados realizadas pelo Hibernate. |
PJEJT-2283 | Exclusão de índices duplicados | MELHORIA DE PERFORMANCE: foi criado script para exclusão de índices duplicados. |
PJEJT-2979 | Erro ao abrir PDFs na telas alteradas pela PJEJT-111 | Problema: Quando os detalhes de um processo no agrupador "Processos com Petições Avulsas" eram acessados e na aba "Petições Avulsas", tentava-se abrir um PDF, o sistema apresentava erro. SOLUÇÃO: Ao realizar o procedimento descrito, o sistema realiza com sucesso o download ou abertura dos documentos PDFs. |
PJEJT-2992 | Em Processo com Segredo de Justiça, Erro ao Vincular Representante a Parte em Polo onde este já represente outra Parte | Problema: O sistema apresenta erro ao tentar retificar a autuação de um processo com segredo de justiça, deseja-se incluir um representante a outra parte em um polo onde este já represente alguma parte. SOLUÇÃO: Foi corrigida a rotina ProcessoVisibilidadeSegredoManager.atualizarVisibilidadeSegredoParaPartes(ProcessoTrf) para que somente sejam inseridos registros na tabela client.tb_proc_visibilida_segredo somente pares pessoa/processo que não estejam lá presentes. |
PJEJT-3128 | Captcha não funciona na versão nova do richfaces | Problema: Durante o pré-cadastramento do push, o sistema gerava um captcha ilegível para o usuário. SOLUÇÃO: O sistema foi corrigido de maneira que o captcha atual apresenta letras e números compreensíveis. |
PJEJT-3184 | Checar se o tipo de PDF anexado na Inicial ou na Incidental são do tipo PDF/A | Problema: O PJe-JT, desde sua versão 1.4.8, permite anexar a Inicial como PDF, além da Incidental, sendo o tipo deste PDF PDF/A, como está descrito "Nos termos do §1º do art. 18 da Resolução CSJT nº 136/2014, "faculta-se o peticionamento inicial e incidental mediante a utilização do editor de texto do sistema ou da juntada de arquivo eletrônico, tipo Portable Document Format (.pdf), de padrão 'PDF-A' ". Apesar disso, o PJe não está validando se o PDF anexado é do tipo PDF/A, o que está causando problemas, pois já há relatos que magistrados estão extinguindo a Inicial quando o tipo de PDF não for o PDF/A, como exigido pela resolução supra citada. SOLUÇÃO: Ao anexar a Inicial ou a Incidental em PDF, o sistema deve testar se é do tipo PDF/A. Caso contrário, deve-se alertar o usuário sobre a necessidade de se enviar o documento em PDF/A, bem como citar a resolução e possivelmente meios do usuário exportar seus documentos em PDF/A. |
PJEJT-3200 | Variáveis serializadas durante o PAC causam erros nos demais fluxos | Problema: Quando um servidor/magistrado inicia a criação de um expediente, o sistema cria no fluxo algumas variáveis serializadas para armazenar informações sobre o expediente (destinatários, documentos, etc). Caso o usuário desista de fazer o expediente (atualmente fazendo uso do nó de desvio), o sistema não está apagando estas variáveis e elas, posteriormente, podem vir a causar erro ao se abrir outras tarefas do fluxo. SOLUÇÃO: Foi disponibilizado um botão de fluxo 'Cancelar Expediente' que irá retirar o processo do PAC e limpará as variáveis. |
PJEJT-3423 | Criação de índices de FKs III | MELHORIA DE PERFORMANCE: Identificados que ainda existem algumas tabelas que não tem os índices referente a FKs. |
PJEJT-3714 | Inconsistência de Documento na funcionalidade "Downloads de documentos em PDF" | Problema: Ao ser acessado diretamente pelo ícone do PDF, nos detalhes do processo, agrupador 'Documentos', o documento é carregado corretamente, com os campos do PDF preenchidos. Entretanto, se utilizarmos o botão 'Download de documentos em PDF', na mesma tela, o documento PDF gerado não trará as informações contida no PDF original (não traziam valores de uma guia de depósito recursal). SOLUÇÃO: O sistema foi corrigido para mostrar as tags específicas que estava ignorando. |
PJEJT-3742 | Lista de documentos desordenada em "Download de documentos em PDF" | Problema: Nos detalhes do processo, ao clicar no botão "Download de documentos em PDF", a lista de documentos apresentada não segue a ordem cronológica decrescente, como seria esperado. SOLUÇÃO: A proposta de solução testada em ambiente de bugfix, visando a correção pontual do problema, foi a alteração do código em "ProcessoDocumentoHome.listarDocumentosGrid(), corrigindo a ordenação. |
PJEJT-4228 | Compatibilizar bases de papéis de 1º e 2º graus | Problema: Foi constatado que a árvore de papéis proposta pelo CSJT estava diferente da implementada em alguns TRTs, isso estava causando problemas na execução de scripts de segurança SOLUÇÃO: Foi disponibilizado, no arquivo PJEJT-4228.pdf, um passoa-a-passo com scripts para que o regional afetado adeque seu sistema. |
PJEJT-4257 | Remeter Processo ao 2º Grau - Advogado Não cadastrado no 2º Grau - Cadastro fica Não Validado | Problema: Remessa de processo com o cadastro de advogado "Não Validado" o que impede o acesso do advogado no segundo grau até que um servidor ou uma Central de Atendimento valide o referido cadastro. SOLUÇÃO: O sistema foi corrigido para enviar o cadastro completo do advogado. |
PJEJT-4844 | Instalação de novos certificados. | Problema: Estavam faltando cadeias dos certificados ACSERPRORFBv4 e SERPROACFV4, o que impossibilitava o uso do sistema por usuário que possuíam estes. SOLUÇÃO: Instalados os certificados em todos os pontos necessários dentro do PJe. Foram atualizados também os certificados ACImprensaOficialSPG2 e AC_Boavista_RFB que estavam faltando em um local. |
PJEJT-4973 | Lentidão no processo de mudança de perfil no PJE - Counts de expedientes | Problema: Ao logar, mudar de perfil ou entrar no painel inicial de usuários internos que tenham acesso à aba Expedientes, os contadores dos agrupadores de expedientes são acionados mesmo que o usuário não clique nesta aba. Ajustem devem ser feitos para que a contagem seja feita apenas quando usuário estiver visualizando a aba Expedientes. SOLUÇÃO: Realizado ajuste no painel do usuário. Os counts só serão realizados quando o usuário clicar na aba Expedientes. Necessário realizar testes na tela para certificar que o comportamento não foi alterado. |
PJEJT-5035 | Erro na redistribuição por prevenção ou dependência de processo com audiência marcada | Problema: Ao tentarmos redistribuir o processo 0001568-95.2014.5.07.0016 que possui audiência marcada, por prevenção ou dependência a outro processo (0001084-19.2014.5.07.0004), a aplicação informa que o processo não pode ser redistribuído pois possui audiência marcada, contudo ao consultarmos o processo 0001568-95.2014.5.07.0016, observamos que o processo continua na tarefa de redistribuição, porém o órgão julgador do processo foi alterado de forma equivocada. SOLUÇÃO: Corrigido o erro onde o órgão julgador era alterado. Agora a mensagem de erro é exibida e o processo continua no mesmo OJ. |
PJEJT-5275 | Erro ao visualizar documento sigiloso com atribuição de visibilidade dada ao advogado da parte. | Problema: Sistema apresenta a seguinte mensagem: "Sem permissao para acessar a pagina /pages/Processo/ConsultaProcesso/detalhe/DetalheValidacaoSigilopopup.seam pelo Advogado" SOLUÇÃO: o recurso apontado na issue foi atribuído aos papéis jus postulandi, assistente de advogado e assistente de procuradoria. A mudança ocorrerá na próxima atualização da versão. |
PJEJT-5320 | Processo não protocolado perde referência de documentos anexados | Problema: Ao tentar dar continuidade em um novo processo sendo cadastrado anteriormente, para prosseguir na inserção de documentos, o sistema não traz os documentos já inseridos na aba "anexar documentos". Além de trazer no campo "descrição" a descrição do último anexo inserido. SOLUÇÃO: Alteração feita para que os anexos sejam exibidos na aba Anexar Documentos dos processos ainda não protocolados. |
PJEJT-5371 | MANDADO CUMPRIDO NÃO CONSISTE O PRAZO | |
PJEJT-5394 | Ícone para edição de documento mostrado indevidamente | Problema: Acessar como Magistrado, no Painel do Magistrado selecionar um processo na tarefa Análise de Gabinete, ir em detalhes do Processo (Bob esponja), ir na Aba "Anexar documentos", criar um documento, gravar e não assinar e sair. Ir novamente a detalhes do processo e clicar no ícone "editar" referente ao documento criado. Sistema apresenta a tela de erro. SOLUÇÃO: Retirar, para todos os perfis, o ícone de edição de documento do agrupador 'Documentos', aba Processo. |
PJEJT-5436 | Abertura de documento padrão e em pdf adicionado no peticionamento avulso | Problema: Não ocorre mais erro ao abrir documento em pdf no agrupador "petições avulsas". Porém, o sistema está emitindo mensagem de erro ao abrir o documento padrão que anexa o documento em pdf. SOLUÇÃO: Sistema foi corrigido para mostrar o corretamente o pdf. |
PJEJT-5452 | Segredo de Justiça libera acesso a somente um advogado cadastrado nos autos | Problema: Segredo de Justiça libera acesso a somente um advogado cadastrado nos autos. SOLUÇÃO: O sistema foi corrigido para liberar aos que já tinham acesso se este for o caso. |
PJEJT-5655 | Botão de Emitir certidão (Detalhes do Processo - aba Expedientes) não funciona adequadamente | Problema: O botão de emitir certidão existente nos Detalhes do Processo - aba Expedientes não funciona adequadamente. SOLUÇÃO: Retirado o botão de todos os perfis. Os expedientes serão fechados em outras telas de acordo com seu tipo (pelo JOB quando DEJT, pelo oficial de justiça na central de mandados quando mandado, pelo agrupador quando correios,...) |
PJEJT-5923 | Classe Monitória (40) no fluxo de Execução | Problema: A classe processual "Monitória" (40), quando é distribuída, está caindo na tarefa Iniciar Execução, equivocadamente, uma vez que deveria cair na Triagem Inicial do Fluxo de Conhecimento, conforme página 12 do manual do egestão. SOLUÇÃO: O fluxo foi corrigido para encaminhar corretamente a classe processual. |
PJEII-9868 | Painel do magistrado, em votação antecipada, voto "liberado". Painel do magistrado, na sessão, voto "não liberado". | Problema: Mesmo ao liberar o voto no Painel do Magistrado, tal informação não aparecia na Sessão de Julgamento. SOLUÇÃO: O sistema foi alterado de maneira que a informação da liberação do voto seja visível na Sessão de Julgamento. |
PJEII-15859 | Marcação de perícia em horário de perícia cancelada | Problema: Não está sendo possível marcar uma perícia, para o mesmo perito e na mesma especialidade, no mesmo horário de uma perícia cancelada, nem na redesignada. SOLUÇÃO: Foi corrigido o método que causava o erro. |
PJEII-17347 | Consulta via Processo/Pesquisar/Consulta Pública inclui partes inativas | Problema: Ao pesquisar processo pelo nome da parte via "Processo -> Pesquisar -> Processo", os resultados consideravam inclusive aqueles onde a parte estivesse inativa. O mesmo comportamento era observado para a pesquisa por OAB em relação aos advogados. SOLUÇÃO: O sistema foi alterado de maneira que a consulta por partes ou OAB retornará apenas os processos em que as partes ou advogados estejam ativos. |
PJEII-17443 | Suspensão de prazos são tratados como feriados - Não permite inclusão de pauta nesses dias | Problema: O sistema atribuía o mesmo significado de feriado ao evento cadastrado no calendário como apenas suspensão de prazo. Este comportamento impedia que durante o cadastro de sessão, uma pauta fosse criada em dia de suspensão de prazos. SOLUÇÃO: O sistema foi corrigido para que seja possível cadastrar uma pauta de julgamento em dia cadastrado no calendário como evento de suspensão de prazo. Apenas os feriados serão impeditivos para a criação de uma pauta de julgamento. |
| Versão 1.4.8.2 | Data de Fechamento : 9/7/2014 |
| ISSUE | DESCRIÇÃO | DETALHAMENTO |
| PJEJT-03 | Controle de Prazos - O sistema confirma a ciência, porém encaminha para o agrupador "Confirmadas pelo destinatário e dentro do prazo" quando deveria encaminhar para o agrupador: "Confirmadas pelo PJE e dentro do prazo" | Erro corrigido: Ao acessar "Fluxo Geral Principal - Controle de prazos - Liq > Controle de prazos persos - ConPraLiq > Aguardando término dos prazos", o sistema está encaminhando o processo para o agrupador errado. Houve ciência por parte do sistema. Assim sendo, o agrupador correto a receber seria o "confirmadas pelo PJE e dentro do prazo". Contudo, o processo seguiu para o agrupador "confirmadas pelo destinatário de dentro do prazo". |
| PJEJT-06 | Ao inativar um magistrado, o sistema apresenta tela de erro | Erro corrigido: Ao clicar no menu Configuração > pessoa > magistrado, informar o cpf do magistrado, clicar no botão pesquisar e clicar no ícone inativar registro, o sistema apresenta tela de erro. |
| PJEJT-09 | Central de mandados - Sistema não permite que a hora do cumprimento do mandado seja hora exata. | Erro corrigido: Na aba Resultado da Diligência o sistema preenche o campo "Data de cumprimento do mandado" com a hora "15:00" porém ao clicar no botão Continuar é exibida a mensagem "A data de cumprimento do mandado deve estar entre 27/02/2014 às 15:00 e 27/02/2014 às 15:00", o que não faz sentido pois o campo foi preenchido exatamente com essa hora. |
| PJEJT-11 | Obrigação de fazer - sistema não exibe por completo as obrigações quando há muita informação na tela. | Erro corrigido: Na funcionalidade "Obrigações de Fazer" quando há muita informação na tela o sistema não está condicionado a exibir a tabela de obrigações por completo. Por exemplo, na imagem em anexo, são exibidos 6 participantes e a tabela de obrigações foi deslizada para baixo e com isso o sistema não possibilita a visualização das obrigações. O correto seria utilizar uma barra de rolagem ou outro recurso que possibilite a visualização das informações. |
| PJEJT-15 | Designação de audiências - designação manual salas inativas aparecem na listagem | Erro corrigido: O sistema está exibindo na listagem de salas disponíveis salas de audiência desativadas. |
| PJEJT-18 | Criar/Encaminhar automaticamente para caixa de tarefa com o nome do juiz para qual o processo foi concluso | Problema: Atualmente, todos os processos caem na 'vala comum' das tarefas de assinatura. O assessor precisa manualmente criar uma caixa com o nome do magistrado para que este assine somente os processos que foram conclusos para ele. Correção: O sistema deve criar automaticamente a caixa com o nome do magistrado, caso ainda não exista, e em seguida, colocar o processo nela. Configurar o fluxo para que, no momento que transite da tarefa de minuta para a de assinatura, o processo seja posto em caixa com o nome do juiz para quem foi concluso. Se a caixa ainda não existir, deve ser criada automaticamente. |
| PJEJT-20 | Ajustar incidência do Movimento de inclusão em pauta | Erro corrigido: Nos testes do eGestão na versão 1.4.8 detectamos um problema a ser corrigido, qual seja: quando os processos forem incluídos em pauta (sejam de pauta, remanescentes ou de mesa) ao ser fechada a pauta todos devem receber o movimento "417 - incluído em pauta o processo". Se o processo for incluído em pauta após o fechamento (mesa ou remanescente) o movimento deve ser inserido no processo da mesma forma. |
| PJEJT-21 | Funcionalidade do Revisor: identificação do revisor | Erro corrigido: Na tela de revisão o sistema não exibe o nome do revisor e em caso de haver mais de um magistrado funcionando no gabinete, juiz convocado, não tem como saber para qual magistrado o processo está concluso para relatar, permitindo inclusive que outro magistrado opere a revisão sem que o processo esteja concluso para ele. |
| PJEJT-22 | Advogado inativo volta a ficar ativo quando o processo é remetido ao 2º grau | Erros corrigidos: 1) Na tarefa "Remeter ao 2o Grau", aba Partes, os advogados inativados aparecem como se ativos fossem. 2) Após efetivar a remessa, os advogados inativos no 1º grau ficam como ativo no processo do 2º grau. |
| PJEJT-24 | Nova versão não permite julgamento em bloco para processos com pergência | Erro corrigido: No julgamento (painel do secretário na sessão) o sistema não permite apregoar os processos em bloco quando há pergências cadastradas. |
| PJEJT-27 | Problemas ao gerar pdf a partir de html que tenha font-size: 0 | Erro corrigido: Alguns documentos html estão sendo criados com o font-size:0. Isso acarreta na exceção abaixo ao tentar gerar um pdf a partir desse html. |
| PJEJT-29 | Botões "Impressão de Lista de Documentos" e "Paginador" nãofuncionam na pauta de julgamento | Erro corrigido: Ao acessar uma pauta de julgamento com processos incluídos, clicar no ícone "Detalhe do processo" e, em seguida, nos botões "Impressão de Lista de Documentos" e "Paginador", o sistema exibe mensagem de erro inesperado. |
| PJEJT-31 | BNDT - Sistema exibe mensagem de erro ao chamar o webservice. | Erro corrigido: Na tarefa "Registrar no BNDT - Exec", ao tentar registrar uma parte do processo no BNDT o sistema exibe mensagem de erro ao chamar o webservice. |
| PJEJT-32 | Processo remetido ao 1º Grau apresenta como origem dos arquivos criados no 2º grau o 1º Grau. | Erro corrigido: Após remeter um processo do 2º grau para o 1º grau, observa-se que os documentos que foram inseridos no ambiente de 2º grau apresentam como origem o ambiente de 1º grau. |
| PJEJT-33 | Erro ao tentar alterar o nome e alguns dados de um OJC. | Erro corrigido: ao logar no sistema com o perfil de Administrador, acessar o menu "Configuração" > "Órgão Julgador Colegiado", selecionar um OJC > Mudar o nome do OJC e clicar no botão "Gravar", o sistema está apresentando a seguinte mensagem: "Erro ao gravar: org.hibernate.intercept.LazyPropertyInitializer$1 cannot be cast to java.lang.String" Observação: O erro também acontece na aba "Competência", "Órgão julgador" |
| PJEJT-39 | Filtro "Processos com documentos não lidos" não lista documentos inseridos por determinados papeis | Erro corrigido: Quando um procurador gestor (PG) insere um novo documento (D) em um processo (P) qualquer, o agrupador de processos com documentos não lidos não exibe o processo P. Dessa forma, o gabinete (ou VT) não tem como saber que um novo documento foi anexado ao processo. |
PJEJT-40 | Falta ordem de Partes e Advogados na Pauta do DEJT | Erro corrigido: Foram feitos vários testes na base de homologação (versão 1.4.8 R43) para publicação no DEJT pididos em duas partes: notificações e publicação de pauta. a) notificações: os testes realizados hoje na base de homologação TODOS foram aprovados, pois seguiram a ordem parte e advogado. (ver imagem 1 - notificação) b) publicação de pauta: nem sempre mantém as partes junto com os seus advogados. (ver imagem 2 - pauta DEJT) Vejam dois anexos com os testes envolvendo o mesmo processo (0020008-72.2012.5.04.0282) para publicação de pauta e notificação: na notificação observou a ordem de partes e advogados, já na pauta, o mesmo processo não observou a ordem. |
PJEJT-48 | Usuários reclamam de lentidão no sistema | Problema sanado: Há reclamação generalizada de que a versão 1.4.8 ficou significativamente mais lenta que a 1.4.7.4. Realmente, nós, do suporte regional, já havíamos percebido a lentidão no ambiente de testes, porém as reclamações estenderam-se à insatisfação dos servidores e magistrados em relação ao problema. |
PJEJT-52 | Não permite advogado se habilitar em processo | Erro corrigido: Conectado como advogado. Entra em "Processo" / "Pesquisar" / "Consulta processo de terceiro" o processo existe, não tem advogado no réu, tudo OK. Clicando em "Processo" / "Outras ações" / "Solicitar habilitação", digita o mesmo número de processo, e clica em "Pesquisar". O sistema emite a mensagem de erro anexada logo abaixo. Falha na transação Erro inesperado, por favor tente novamente. |
PJEJT-56 | impossibilidade de remessa a segundo grau: org.xml.sax.SAXParseEx ception. | Erro corrigido: Ao tentar remeter alguns processos a segundo grau, o PJe retorna erro "org.xml.sax.SAXParseException: XML document structures must start and end within the same entity.". o problema já ocorreu outras vezes, em versões anteriores, tendo sido abertos alguns chamados a este respeito (ex.: PJEII-16413). evidência de tentativa de remessa do processo 0010865-98.2013.5.01.0026 anexa. Como testar: com usuário com acesso à 26VT/RJ (ex.: 01080688706), tentar remeter o processo 0010865-98.2013.5.01.0026. Anexar um ou mais arquivos para este issueOpçõesClassificar por NomeClassificar por DataCrescenteDescendenteDownload TodosGerenciar AnexosAnexos |
PJEJT-58 | Erro ao redistribuir processo por prevenção/dependênci a - "null" | Erro corrigido: "Acontece NullPointerExcpetion ao redistribuir. Na classe DistribuicaoService, método distribuirIncidental() quando o processo referência não está no PJe e usuário informou num do processo referência, ao buscar lista de cargos do orgão julgador a informação competenciaConflito(Competencia) é NULL, ao usar esse objeto (em OrgaoJulgadorCargoManager <competencia.getAtivo()>) ocorre o erro." |
PJEJT-59 | Intimações automáticas - Sistema enviando expediente para parte com advogado inativo | Erro corrigido: Segundo a documentação http://pje.csjt.jus.br/manual/index.php/Intima%C3%A7%C3%B5es_autom%C3%A1ticas RN001 - O destinatário do expediente será sempre advogado com situação ativa; Porém o sistema está colocando como destinatário a parte de um advogado que não está ativo no sistema. |
PJEJT-60 | Configuração do Fluxo para a Classe Execução Provisória em Autos Suplementares sob Classe | Erro corrigido: Conforme relatado na issue CSPJE-2010, os processos da classe Execução Provisória em Autos Suplementares sob Classe (ExProvAS) estão entrando na tarefa 'Triagem Inicial' do fluxo FGPJE, fase do Conhecimento, quando na verdade deveriam entrar na fase de Liquidação, conforme comentário do Antonio Carlos dos Santos (Grupo de análise do CSJT) na referida issue. |
PJEJT-62 | Documentos Sigilosos | Erro corrigido: Processos com documentos sigilosos não lidos não são exibidos no agrupador correspondente. Os documentos sigilosos juntados pelos advogados não são exibidos na lista da aba processo do bob esponja, mas somente na aba segredo sigilo. |
PJEJT-92 | Sistema manipula tabela de configuração de natureza da cle na tela de protocolo | Erro corrigido: Durante investigação do incidente CSPJE-2385, do TRT10, constatou-se que uma tabela de configuração foi manipulada através da tela de protocolo da CLE. Para encontrar a causa provavelmente será necessário acessar o bugfix do regional. |
PJEJT-111 | Erro no acesso à consulta de processos trocando os ids da url | Erro corrigido: Verificamos através do log do apache que determinados ips, possívelmente, estão fazendo consultas automatizadas no PJe. Chegamos a esta conclusão por achar registros de consulta à página de Consulta processos de terceiros, em intervalos de 90 segundos durante todo o dia 04/05, que foi o log analisado. Verificando ainda as requisições à página Consulta processos de terceiros no log identificamos mais ips fazendo consultas à esta página em intervalos de tempo fixos durante todo o dia. |
PJEJT-141 | Ajuste da funcionalidade "Lançar Movimentos" do 2º Grau | Erro corrigido: Reajustamento da funcionalidade de "Lançar Movimentos" do 2º Grau para o correto registro do trâmite dos processos que tiverem remessa e recebimento de autos "fora" do PJe; bem como, que tiveram publicadas decisões monocráticas na forma da tabela em anexo. |
PJEJT-151 | Perito consegue editar anexo pdf | Erro corrigido: O ícone que possibilita a edição do documento deve ser retirado. Encontramos vários documentos com problemas. |
PJEJT-195 | Problemas no comparador de fluxo | Erros corrigidos: 1. As variáveis e labels precisam fazer referência ao código do fluxo, e não ao nome; 2. Mesmo apagando um nó, o sistema além de pedir a exclusão do nó também pede para remover as transições de saída dele. O sistema não deveria apresentar essas mudanças, visto que a exclusão do nó implicaria na exclusão das transições; 3. O Comparador possui um erro em relação aos eventos de entrada/saída do nó de término. Ele não consegue enxergar as mudanças que realizei nele. |
PJEJT-199 | Criação de índices | Criação de índices para melhora das consultas do PJeJT. |
PJEJT-283 | Papel Diretor de Secretaria está removendo documentos do processo. | Diretor de Secretaria está conseguindo excluir documento do processo. NÃO era pra ser permitido a exclusão de documentos para qualquer outro papel que não seja Magistrado. O ícone da lixeira é pra ser visível apenas para Magistrado |
PJEJT-322 | Complementos do movimento de conclusão sendo preenchidos com valor diferente do selecionado pelo usuário | Ao preencher o movimento de conclusão para processo na fase de execução, o sistema não grava os complementos selecionados. Passos para reproduzir: 1. Colocar um processo da tarefa de "Analise de execução" para a tarefa de "Conclusão para magistrado"; 2. Abrir a tarefa "Concluso ao magistrado - Exec" do processo; 3. Preencher os valores nos complementos "Julgamento" / "Proferir sentença"; 4. Selecionar o magistrado e clicar "gravar e prosseguir"; 5. Abrir os detalhes do processo e verificar na aba de "Movimentações" que foi gravado o movimento com os complementos diferentes: "Conclusos os autos para julgamento dos Embargos à Execução". |
PJEJT-342 | Criação de índice | Criação de índices para melhorar a performance da aplicação. |
PJEJT-345 | Fluxo de Análise de Recursos: Magistrado não está conseguindo assinar em lote | Incorporação da funcionalidade de assinatura em lote nas seguintes tarefas: Analisar Decisão de Admissibilidade Analisar Despacho AR. Como exemplo, anexo imagem de uma tarefa COM o Recurso de movimentação em lote. |
PJEII-14006 | Botão encerrar conclusão só aparece depois que a minuta é gravada | Erro corrigido: Botão de encerrar conclusão (Nas teças de minutas) somente aparece após a gravação de uma minuta; Deveria aparecer na tela de minuta antes de qualquer gravação evitando trabalhos desnecessários do usuário; |
PJEII-14016 | PAC: Final do PAC de publicação via DEJT - confusão nos botões | Erro corrigido: Na tarefa de publicação não deveria existir o botão controle de prazo, e sim um botão de encerrar sem publicação, pois para controle do prazo deveria ir sempre que fosse publicado. Do modo como foi posto pode levar ao servidor enviar para controle do prazo sem publicar e gerar bastante tumulto processuais. No segundo grau o botão é o concluir. Isso está causando muitos problemas porque os usuários estão clicando em concluir sem publicar, gerando vários problemas no processo. |
PJEII-14024 | PAC: Opções de comunicações | Problema: No PAC, ao iniciar a preparação da comunicação, escolhida a parte destinatária, o sistema apresenta, na caixa “Comunicação”, o tipo "Acórdão". Ao terminar a notificação do tipo, na lista de documentos são mostrados 2 documentos com as mesmas descrições e tipos: "Acórdão", sendo um deles o próprio acórdão assinado pelo magistrado e o outro a notificação. Isso está gerando muita confusão entre os servidores e advogados. Correção: Para sanar o problema de duplicação de nomes do documento Acórdão, exibido na grid de documentos do processo, onde um era o documento Acórdão propriamente dito, e, o outro, era o nome do expediente que publica o Acórdão; foi substituído no PAC o nome do meio de comunicação "Acórdão" para "Acórdão DEJT". Assim, para realizar a publicação de um Acórdão pelo PAC, deve ser selecionado o meio de comunicação "Acórdão DEJT", o que evitará a exibição de dois documentos com o mesmo nome no processo. |
PJEII-14162 | Fazer script para adicionar o recurso de assinatura de documentos pendentes para o Procurador | Problema: Conforme relatado por um procurador na central de serviços, está faltando no menu, a funcionalidade que permite assinatura de documentos pendentes. Está disponível apenas para o advogado. Correção: Foi criado script que realiza a alteração sugerida na issue. |
PJEII-16221 | Erro ao clicar no Paginador - Painel do Advogado | Erro corrigido: Após clicar no botão "Paginador", o sistema apresenta a seguinte mensagem de erro: Erro inesperado, por favor tente novamente. |
PJEII-16325 | Problema no Serviço de Monitoração | Corrigido o código do serviço de monitoração para realizar consultas na RFB ao invés de ir na base de dados local. |
PJEII-16544 | Advogado não consegue colocar sigilo em petições de processos CLE | Erro corrigido: Checkbox de sigilo deveria aparacer para todos os casos de anexo de documentos exceto no protocolo de processos CLE. Entretanto, o checkbox não aparece para os advogados ao anexar documentos em processos CLE. |
PJEII-16559 | Falha no agrupador "Mandados devolvidos pelo Oficial de Justiça" | Erro corrigido: Ao selecionar a opção "remover todos" e acionar a operação "Retirar de Destaque", o sistema remove todos os processos (visíveis ou não na página atual). |
PJEII-16566 | Falha na visualização de assinaturas de documento sigiloso | Erro corrigido: Ao acessar o ícone do cadeado (visualizar assinaturas), em documentos sigilosos, o sistema exibe mensagem de erro. A maior parte dos tipos de documento produz o erro, embora alguns tipos de documento, como despacho e acórdão, não permitam a reprodução do problema. |
PJEII-16577 | Erro de download de documentos em PDF | Erro corrigido: Ao baixar os documentos de um processo no formato PDF, acontece uma exceção interna: java.lang.IllegalArgumentException: Font size too small: 0.0 |
PJEII-16688 | O identificador único dos documentos não mantém a unicidade para documentos legados | Erro corrigido: Na versão 1.4.8, foi criada na tabela TB_PROCESSO_DOCUMENTO a coluna DS_IDENTIFICADOR_UNICO, que tem por objetivo ser uma chave única para o documento que contemple tanto a base de 1°Grau quanto de 2°Grau. Os documentos que são criados na versão 1.4.8 recebem nesse campo um valor gerado de forma a não causar colisões com documentos já existentes. Entretando, para os documentos que foram criados anteriormente à implantação da versão 1.4.8, o valor atribuído a essa coluna foi simplesmente uma cópia da chave primária da tabela (ID_PROCESSO_DOCUMENTO). Com isso, essa coluna não é suficiente para identificar um documento no universo das duas instâncias do banco de dados. |
PJEII-16805 | Agrupador REVISOR está aparecendo mesmo não tendo processos | Problema: O agrupador está sendo exibido mesmo que não existam resultados na consulta. Foi identificada uma falha na condição de exibição desse agrupador. Correção: Sanado erro eferente a falta de tratamento adequado na precedência de operadores na condição para exibicao do agrupador. |
PJEII-16853 | Processos gerando numeração, mas permanecem como não protocolados | Erro: Conforme relatado na issue CSPJE-2229, os usuários, ao protocolar processos recebem mensagem com o número do processo, mas o mesmo não é protocolado. Observamos que não há nada nas tabelas tb_processo e tb_processo_trf com as numerações indicadas pelo Regional. Além disso, vasculhamos as tabelas de log e nada foi encontrado com tais numerações. Em tentativas de reprodução do erro em BugFix todos os processos foram devidamente protocolados. Correção: Foi utilizada uma estratégia de prevenção deste tipo de problema baseada no isolamento das rotinas de distribuição e marcação de audiência em transações distintas. Quando as duas rotinas estavam na mesma transação, problemas relacionados à marcação de audiências acarretavam em rollback das operações de distribuição de processos que haviam sido distribuídos com sucesso. Consequentemente, o processo não era distribuído e o número do processo era perdido. |
PJEII-16970 | Documentos excluídos estão sendo relacionados ao baixar o PDF com todos os documentos do processo | Erro corrigido: Ao realizar o download de todos os documentos de um processo que contenha documentos excluídos, estão sendo relacionados os documentos excluídos erroneamente. |
PJEII-17154 | Atas de Audiência não estão saindo com código de barras | Erro corrigido: Ao acessar os detalhes de um processo para o qual foi realizada audiência no AUD e verificação de pendências junto de assinatura da ata no PJe, a ata de audiência não apresenta as imagens de assinatura e código de barras. |
PJEII-17221 | Erro ao atribuir segredo de justiça ao processo | Erro corrigido: Ao atribuir segredo de justiça a um processo, ocorre um erro ao clicar no botão "Confirmar". |
PJEII-17303 | Sistema não respeita a data de início de uma visilidade | Erro: Quando é cadastrada uma visibilidade com data futura, o sistema desconsidera esse início e o usuário passa a ter acesso imediatamente. Correção: Visibilidade só é dada a partir do dia informado na data de início, com vigência até o dia informado na data final. |
| Versão 1.4.8.1 | Data de Fechamento : 12/5/2014 |
| ISSUE | DESCRIÇÃO | DETALHAMENTO |
| PJEII-4516 | Registrar sentença - Estruturada - O sistema não exibe a opção para assinar digitalmente | Erros corrigidos: 1 - Ao registrar resultado da sentença e preencher o modelo de sentença, o sistema não exibe o botão para assinar digitalmente. 2 - O botão só é exibido pelo sistema caso o ator saia da funcionalidade e retorne para a mesma. |
| PJEII-5237 | Habilitação aos Autos - Tela de pesquisa de processos - Mensagens | Correção do comportamento da tela de Habilitação nos autos, para permitir que somente processos com a numeração completa, que pertençam ao PJe e nos quais o advogado logado não seja nem representante de uma parte no polo ativo, nem representante de todas as partes no polo passivo, permitam que o este usuário possa solicitar habilitação. Alterada também a URL do recurso para '/Processo/HabilitacaoAutos/listView.seam' e incluído o recurso somente ao papel de advogado. |
| PJEII-9217 | Intimando por correios no endereço de advogado inativo | Erro: Ao gerar notificação para intimação da parte aparece apenas o endereço de advogado inativado nos autos. |
| PJEII-10645 | Imagens não aparecem no PDF completo. | Erro corrigido: As imagens inseridas por advogados em petições (via "control+c no Paint" e "control+v dentro do texto", conforme instrução oficial) aparecem na visualização inpidual do documento, mas não aparecem na visualização do PDF de todo o processo. |
| PJEII-10967 | Petição inicial e anexos (e outras petições) ordenadas incorretamente. | Correção no "Cadastro de processo", aba "Anexar petições e documentos": quando o usuário clicar no botão "Assinar digitalmente", a assinatura em lote deve assinar primeiro a petição inicial, e depois os anexos na ordem do upload. Se o usuário digitar uma nova petição inicial e clicar novamente em "Assinar digitalmente", o sistema deve fazer todo o processo novamente: primeiro remover a versão anterior da petição inicial e seus anexos, e depois incluir todos novamente, seguindo o processo acima. |
| PJEII-12164 | Painel do advogado/procurador - aba 'Acervo' > aba 'Pendentes de manifestação' - assistente de procuradoria não vê os mesmos registros que o procurador vê | Erro corrigido: Painel Aba 'Acervo' Aba 'Pendentes de manifestação' O assistente de procuradoria não vê as intimações que o procurador vê. |
| PJEII-12508 | Melhoria de Performance - Criação de Índices | Problema: Devido aos recorrentes problemas de performance nos regionais que estão com um grande número de processos, foram analisadas as 20 consultas mais lentas elencadas no relatório do pgbadger do TRT1 gerado em 08/10/2013. Correção: Otimizada a execução de 4 consultas através da criação de índices. Foram analisadas as estatísticas do banco de dados de produção do TRT1 com base nas 10 tabelas mais críticas. Os seguintes resultados foram obtidos: * Lista de tabelas que mais recebem seq_scam, ou seja, faz uma busca sequencial sem o uso de índice; * Mostra o total de tuplas retornadas; * Mostra o total de tuplas retornadas por cada seq_scan; * Mostra o total de inserts, updates e deletes nas tabelas; * Mostra o total de vezes que precisou acessar o disco para buscar dados; * Mostra o quanto o índice está sendo usado. Índices pouco usados podem ser removidos. |
| PJEII-13006 | Erro no Fluxo 2º Grau: Na decisão "Processo Julgado?" a expressão envia o processo para Preparar comunicação ao invés de Análise de Gabinete em um caso específico. | Problema: Dentro do Fluxo Geral do 2º Grau, na decisão "Processo Julgado?" a expressão envia o processo erroneamente para "Preparar comunicação" ao invés de "Análise de Gabinete" no caso abaixo: O processo está na tarefa "aguardando inclusão em pauta" e o mesmo, em seguida, é devolvido para o gabinete. Ao invés de ir para "Análise de Gabinete", o processo cai na tarefa "Publicar Comunicação" e depois para "Aguardando Prazo de Recurso". Isso ocorre por que a expressão contida na decisão analisa se o processo foi julgado, mas caso o processo já tinha sido julgado uma vez e agora vai novamente para julgamento devido a um recurso, a expressão considera que o processo já foi julgado definitivamente e que o acórdão deve ser publicado. Correção: Substituída a expressão no NÓ DE DECISÂO "Processo Julgado?", do fluxo "2G - Fluxo Geral" por essa nova expressão abaixo: #{processoTrfHome.isJulgado() and votoManager.isUltimoVotoNumaSessao(org.jboss.seam. bpm.processInstance.contextInstance.getVariable('proces so')) ? 'Publicar Acórdãos - Comunicação':'Análise de Gabinete'} OBSERVAÇÃO: A expressão, além de verificar se o processo foi julgado na última sessão, verifica também se existe no processo Voto criado vinculado a uma sessão. No caso de voto criado, sem estar vinculado a sessão, torna-se o método FALSO. |
| PJEII-13021 | Certidão de Protocolo de processo com o horário errado | Erro corrigido: O horário que fica gravado na certidão da petição inicial é 1h anterior ao horário de protocolo do processo. |
| PJEII-13192 | Cadastro de Processo - Advogado não visualiza documentos anexados pelo assistente de advogado que estão sob sigilo | Erro: O sistema não disponibiliza os documentos sigilosos anexados pelo assistente. |
| PJEII-13204 | Mudanças na tarefa “Remeter ao 1º grau” | Foram realizadas as seguintes mudanças no nó "Remeter ao 1o grau": 1) Retirado o botão “Processos baixados” 2) Alterado o nome do botão “Retornar” para “Enviar ao 1º grau”. |
| PJEII-13392 | Retirar do item de menu “Audiências e sessões” a visibilidade dos itens “Pauta de audiência”, “Processos pautados em sessão”, “Relação de julgamento”. | Problema: Retirar a visibilidade para qualquer papel (exceto de administrador) dos itens "Pauta de audiência", "Processos pautados em sessão"e "Relação de julgamento" que aparecem no item "Audiências e sessões" no ambiente do 2º grau. |
| PJEII-13983 | Perito com acesso a todas as disponibilidades cadastradas. | Erro: No painel do perito, ao clicar em "Registrar Disponibilidade do Perito" ou "Registrar indisponibilidade do perito" aparecem os horários abertos por todos os peritos cadastrados no sistema, e não apenas os horários daquele logado especificamente. Correção: Alterada a forma de verificaçãose o usuário é perito. |
| PJEII-14024 | PAC: Opções de comunicações | Erro: No PAC, ao iniciar a preparação da comunicação, escolhida a parte destinatária, o sistema apresenta, na caixa “Comunicação”, o tipo "Acórdão". Ao terminar a notificação do tipo, na lista de documentos são mostrados 2 documentos com as mesmas descrições e tipos: "Acórdão", sendo um deles o próprio acórdão assinado pelo magistrado e o outro a notificação. Correção: Para sanar o problema de duplicação de nomes do documento Acórdão, exibido na grid de documentos do processo, onde um era o documento Acórdão propriamente dito, e, o outro, era o nome do expediente que publica o Acórdão,foi substituído no PAC o nome do meio de comunicação "Acórdão" para "Acórdão DEJT". Assim, para realizar a publicação de um Acórdão pelo PAC, deve ser selecionado o meio de comunicação "Acórdão DEJT", o que evitará a exibição de dois documentos com o mesmo nome no processo. |
| PJEII-14655 | Erro ao remeter processo para o 2º Grau quando a parte ativa atua em causa própria (advogado) | Erro corrigido: A parte ativa de um processo é também representante dessa parte, isto é, a pessoa é ao mesmo tempo parte e advogada. Ao verificar o código, foi constatado que quando é montada a manifestação processual é criada a lista das partes, os advogados não entram nessa lista. Quando o processo chega no 2º grau é montada uma lista de partes apartir da lista que foi enviada pela manifestação processual, como a parte passiva é também advogado e no código tem uma funcionalidade para obter todas as partes que não são advogados com isso o processo fica no 2 grau sem nenhuma pessoa na parte ativa. |
| PJEII-14730 | Ao "assinar documentos pendentes" no menu "atividades", o sistema apresenta mensagem: "A Assinatura foi cancelada". | Erro corrigido: Ao acessar o menu "Atividades > Assinar documentos Pendentes" > Selecionar o campo "Marcar/Desmarcar Todos para Assinar" para assinar todos documentos listados na tela > Clicar em assinar digitalmente, o sistema apresenta mensagem: "A assinatura foi cancelada" |
| PJEII-14965 | Ao cadastrar um servidor como parte em um processo, a senha de acesso (em homologação) é alterada para o CPF | Erro: Ao cadastrar uma parte que tem acesso ao sistema, a senha é "ressetada", ou seja volta a ser o CPF. Correção: Realizada alteração da rotina beforePersistOrUpdate(), na classe PessoaHome, a qual sempre atualizava a senha do usuário para uma senha igual ao seu login (se não for nulo ou não conter uma String vazia) ou nome. O novo comportamento realizará esta alteração somente se a senha for nula ou conter uma String vazia, nos mesmos moldes da forma citada anteriormente. |
| PJEII-15219 | Certidão de oficial de justiça não grava dados do documento | Erro corrigido: No painel do oficial, na nova central de mandados, quando o oficial atende um mandado e faz uma certidão, o sistema grava os dados de assinatura no PDF anexo, mas não grava na certidão (data de juntada). Apesar de gravar a assinatura, que pode inclusive ser consultada no ícone do "cadeado". |
| PJEII-15319 | Cadastro de Processo Incidental - Aba Parte - Títulos Duplicados | Erro corrigido: Ao acessar o Menu Processos >> Novo Processo Incidental, informar dados na aba Dados Iniciais e clicar na aba Partes, o sistema exibe os títulos duplicados. |
| PJEII-15503 | Petição inicial e documentos anexos estão desordenados | Erro corrigido: Após assinatura de documentos na tela de Atividades pendentes, os documentos ficavam desordenados porque o tratamento da data de juntada realizado em todas as telas de assinatura do sistema não estava sendo feito na referida tela. Tal tratamento foi definido na issue PJEII-10967 e aplicado também nessa tela. |
| PJEII-15573 | Redistribuição de Processos - Erro - PJE 2º Grau | Erro corrigido: Ao tentar redistribuir um processo no PJe - 2º Grau, ocorre o erro: Erro ao redistribuir processo: null (O Log do Jboss nada apresenta). |
| PJEII-15851 | Criação de Classe Recursal ROPS(11886 - Recurso Ordinário em Procedimento Sumaríssimo) | Habilitação da classe ROPS (11886-Recurso Ordinário em Procedimento Sumaríssimo) para o 2º grau. |
| PJEII-15857 | Análise de decisão/despacho em lote - assinatura - problemas | Correção dos seguintes problemas: a) Quando na tarefa Analisar Decisão ou Despacho, em alguns processos o ícone de visualizar minuta não é apresentado; b) Ao clicar em "Assinatura em Lote", o ícone de visualizar minuta não é apresentado em nenhum processo impossibilitando o magistrado de visualizar a minuta para verificação do respectivo conteúdo; c) Quando efetua a assinatura em LOTE, os processos não seguem para a tarefa Publicar DJE mesmo tendo sido marcado na minuta a opção de publicar DJE após assinatura e existindo advogado no processo. A aplicação está remetendo para a tarefa "Intimações automáticas com pendência - exec" (neste caso processo de execução ou "Intimações automáticas com pendência - con" apresentando nesta tarefa alerta no processo com a seguinte informação: "A preparação da publicação automática no DJE não foi possível - Não foi localizado tipo de documento com código null". |
| PJEII-15894 | Erro apresentado após acionar o botão "Limpar" no polo passivo | Sanado erro apresentado após acionar o botão "Limpar" no polo passivo. |
| PJEII-15976 | Erro ao liberar voto após assinatura do acórdão pelo relator | Erro corrigido: Quando o acórdão já está assinado e se clica na lupa verde do voto, a tela seguinte não deve trazer a possibilidade de liberar voto, pois isto fere regra de negócio. |
| PJEII-16202 | Erro na subida do processo: "não há parte cadastrada no pólo [ativo/passivo]" | Erro corrigido: Ao tentar remeter um processo ao segundo grau, é exibida indevidamente mensagem que impede a subida do processo, indicando que "não há parte cadastrada no pólo [ativo/passivo]". O comportamento ocorre sempre que um determinado polo contem uma única parte, advogando em causa própria. |
| PJEII-16221 | Erro ao clicar no Paginador - Painel do Advogado | Ao selecionar o Acervo geral, escolher um processo, clicar nos "Detalhes do processo" e, em seguida, no botão "Paginador", o sistema apresenta a seguinte mensagem de erro: Erro inesperado, por favor tente novamente. |
| PJEII-16225 | CSJT - Peticionamento avulso - Inclusão de aviso - alerta | Incluída mensagem de aviso na pesquisa de processos da funcionalidade de Peticionamento avulso, para informar ao usuário que o uso desta funcionalidade somente é aplicável para advogados/procuradores em processos nos quais não constem como representantes legalmente habilitados, e, para advogados/procuradores já habilitados no processo devem utilizar o procedimento normal de peticionamento digital. |
| PJEII-16241 | Remessa ao 2o grau com advogado se representando gera inconsistencia na tabela tb_proc_parte_represnta nte que derruba o sistema | Corrigido o erro que impossibilitava a remessa do processo ao 2º grau quando o advogado litiga em causa própria. |
| PJEII-16312 | Central de mandados - Sistema exibe erro inesperado ao assinar o resultado da diligência. | Erro corrigido: Ao assinar nos modos teste e certificado digital o resultado da diligência o sistema exibe a seguinte mensagem de erro: Erro inesperado, por favor tente novamente. |
| PJEII-16353 | Secretário da sessão não consegue alterar o REDATOR quando da análise da pauta | Erro corrigido: Quando o Secretário da Sessão analisava os votos, verificava que o Relator foi vencido e tentava alterar o REDATOR, o campo aparecia desabilitado o que impedia fosse realizada a alteração. OBSERVAÇÃO: Somente os magistrados que realizaram votação antecipada aparecem no combo box para mudança de redator. |
| PJEII-16358 | Topico selecionado como oculto não está sendo ocultado no editor estruturado | Erro corrigido: mesmo ocultando algum tópico ao minutar decisão no editor estruturado, esse tópico aparece no documento depois da assinatura dele pelo Juiz. |
| PJEII-16360 | Erro não tratado ao cadastrar Auto texto com título maior que 50 caracteres | Incluída limitação de 50 caracteres no campo "Descrição" no cadastro de auto texto do editor estruturado e correção de ordenação dos menus relativos a "Configuração -> Editor Estruturado". |
| PJEII-16379 | Intimação via DEJT movimentos duplicados | Erro corrigido: Intimações realizadas via DEJT geravam múltiplos movimentos nos históricos do processo. |
| PJEII-16381 | Processo preso em "Minutar despacho" | Erro corrigido: Em determinados processos, ao abrir a tarefa "Minutar despacho" e clicar no botão "Enviar para assinatura", o sistema mostra a mensagem de erro abaixo: Falha na movimentação do processo. Erro ao transitar o Processo (...) Criado script para solucionar o problema. |
| PJEII-16414 | Funcionamento inadequado de sessões de julgamento | Erro corrigido: Ao julgar o processo o sistema está alterando o redator sem qualquer modificação do mesmo por parte do secretário; a troca de REDATOR uma vez efetuada em um dos processos da Pauta está refletindo nos demais processos, ou seja, se mudarmos um REDATOR de um dos processos todos os demais estão sendo mudados. |
| PJEII-16432 | Na aba segredo/sigilo magistrado não consegue excluir documento | Erro corrigido: quando o magistrado acessa os dados do processo, na aba 'Segredo/Sigilo', ao acionar o ícone da lixeira para efetuar a exclusão de algum documento (assinado ou não assinado), o sistema sinaliza que está processando (barra de progresso), fica assim por vários minutos até cancelarmos o processamento fechando a janela. O documento não é excluído. |
| PJEII-16434 | Alterações nas pesquisas das funcionalidades de Habilitações nos autos e peticionamento avulso | Corrigido o comportamento da tela de peticionamento avulso, para permitir que somente processos com a numeração completa, que pertençam ao PJe e nos quais o usuário logado não seja nem representante de uma parte em qualquer polo, possa realizar peticionamento avulso. Alterada também a URL do recurso para '/Processo/PeticionamentoAvulso/listView.seam' e incluído o recurso somente aos papéis de advogados, procuradores e seus assistentes. Realizada alteração em código-fonte para que a Habilitação nos autos utilize-se da mesma solução em código-fonte para satisfazer os dois primeiros requisitos citados no início do texto. |
| PJEII-16449 | Painel do advogado/procurador - Intimações - Nome errado em agrupador | As intimações via DEJT, depois de publicadas, caíam em agrupador do PJe chamado "Confirmadas pelo PJe e dentro do prazo". Este nome deve foi alterado para "Confirmadas pelo PJe/Publicadas e dentro do prazo", possibilitando aos advogados o acompanhamento das intimações de DEJT neste agrupador. Além disso, o agrupador "Confirmadas/Publicadas/Registradas e dentro do prazo" teve seu nome alterado para "Confirmadas/Registradas e dentro do prazo". |
| PJEII-16455 | Agenda do perito não permite o reaproveitamento de horarios cancelados | Corrigido erro que indisponibilizava horário ao cancelar uma perícia, não permitindo seu reaproveitamento em uma nova perícia. |
| PJEII-16458 | Problema nas operações disponíveis para os processos listados em "Processos aguardando encaminhamento do secretário de audiência (atas assinadas)" | Erro: As operações disponíveis (remover da lista e abrir a tarefa) para os processos listados no agrupador "Processos aguardando encaminhamento do secretário de audiência (atas assinadas)" passaram a apresentar erros após as alterações feitas para melhora de performance na aplicação. As alterações para melhora de performance removeram os atributos que eram usados para abrir a tarefa do fluxo e para marcar uma audiência como verificada. Correção: Inclusão de novos dados na consulta para reestabelecer o vínculo dos atributos. |
| PJEII-16462 | A tela de peticionamento avulso não exibe o número do processo para o qual o advogado está peticionando | Erro: No Painel do advogado, Menu Processo > Outras ações > Peticionamento avulso, ao pesquisar um processo e selecioná-lo para peticionamento (ícone do "clips"), a tela que será aberta não exibe o cabeçalho padrão com informações do processo (número/órgão julgador). Correção: Foi incluído o cabeçalho com dados do processo na tela que se abre após consultar e escolher um processo para realizar peticionamento avulso. |
| PJEII-16479 | Sistema não permite incluir advogado com cadastro na OAB que tenha vazio naquele cadastro o campo relativo ao nome do seu genitor | Erro: Ao investigar o incidente reportado na demanda CSPJE-1153, foi observado que o advogado que o servidor tentava incluir como parte de um processo, tinha cadastro na OAB mas não no PJe, e o campo relativo ao nome de seu genitor vinha vazio do serviço da OAB. Desta forma, ao tentar finalizar as operações de persistência, o sistema encontrava um erro na validação do campo relativo ao nome do genitor, e abortava a operação. Correção: Retirada da anotação @Texto do atributo nomeGenitor da entidade PessoaFisica, para evitar erros de validação quando da operação flush do EntityManager, em casos onde os dados de advogados sejam obtidos de fontes de dados externas à aplicação, como o serviço da OAB. Incluída verificação e retirada de caracteres especiais nos campos relativos aos nomes de genitores e genitoras nas telas de cadastros de pessoas. |
| PJEII-16480 | Consulta de servidor mostra como ativas, visibilidades inativas | Erro: Na consulta de servidor, a grid de resultados está exibindo todas as visibilidades cadastradas para o usuário independentemente dela já estar vencida. Correção: Exibição apenas das visibilidades ativas naquele período. |
| PJEII-16484 | Aplicação informa horário diferente conforme o jBoss em que está conectada | Erro corrigido: Em alguns computadores as audiências marcadas estão aparecendo com o horário errado. Exemplo, audiência marcada para 13.40 aparece como 14.40. Porém verificamos que isso ocorre porque o horário de audiência, data que aparece no canto direito superior do PJe que está errada (com uma hora a mais). Percebemos que esse horário está vindo do jBoss, ou seja, se entrarmos diretamente no IP inpidualmente de cada jBoss, alguns jBoss oferecem o horário local correto, em outros não. |
| PJEII-16512 | Erro inesperado ao tentar encaminhar o processo para a Tarefa de Minutar Voto. | Erro corrigido: O sistema está apresentava erro inesperado ao seguir o fluxo e tentar mandar um processo para tarefa de minutar voto. Depois de ser apresentado o erro inesperado o processo passava a ser exibido na tarefa "minutar voto", porém ao clicar em abrir a tarefa o erro inesperado era exibido novamente. |
| PJEII-16700 | Impossibilidade de acesso por meio de certificados emitidos por entidades específicas | Possibilitar que os certificados emitidos pela Associação dos Advogados de São Paulo (AASP) serão reconhecidos pelo PJe. |
| PJEII-16724 | Melhorar a mensagem de erro quando o sistema não consegue ler os dados do certificado digital | Em alguns casos quando o certificado digital não consegue ser validado pelo PJe durante a autenticação do usuário, o sistema mostra a mensagem "Não foi possível realizar a autenticação: null". Essa mensagem é mostrada quando ocorre uma NullPointerException durante a verificação do certificado. Ela não é clara. A mensagem foi alterada, esclarecendo ao usuário em que momento ocorreu a falha. |
| PJEII-16749 | Processos analisados pelo Revisor não aparecem para incluir na pauta | Erro: Quando o Relator conclui o visto do voto tem que escolher entre 3 opções : "Apto para Pauta", "Apto para Julgamento" e "Encaminhar à revisão". Nesse instante é impossibilitado de escolher entre intimar ou não da inclusão em pauta, já que deve encaminhar para revisor. O revisor do processo, ao final de sua análise, seguindo a orientação constante no manual de procedimentos elaborado por V.Sras, deverá clicar em "Concluir". Feito isso, a única alternativa é clicar no botão "Prosseguir", que envia o processo no fluxo para "Aguardando inclusão em Pauta ou Sessão". Correção: Retirado código que atribui false para propriedade in_revisao do processo. Este código estava contido no método criarVotoVazio() criado na resolução da issue PJEII-13990. Não existindo a marcação de "Apto para Pauta" nem "Apto para Julgamento", o processo não aparece ao secretário quando utiliza a funcionalidade "pauta de julgamento" para a inclusão dos processos na pauta. |
| PJEII-16815 | Sistema exibe tela de erro ao clicar no botão "Paginador" | Erro: Ao cadastrar um novo processo, realizar o preenchimento de todas as abas. Na aba "Processo", clicar no botão "Paginador". Sistema exibe tela de erro: Erro inesperado, por favor tente novamente. |
| PJEII-16819 | Sistema exibe erro inesperado quando Oficial de Justiça tenta registrar resultado de diligência | Erro: Logar no sistema, selecionar/cadastrar controle de vista. Realizar todos os preenchimentos solicitados, escolher o "Tipo de resultado da diligência" como "cumprido com finalidade atingida". Sistema assina a diligência, apresenta mensagens "Assinado em nodo teste" e "Documento assinado com sucesso. Registro inserido com sucesso". Após mensagens sistema exibe tela com erro: Falha na transação. Erro inesperado, por favor tente novamente. |
| PJEII-16822 | Processos cadastrados por advogado não estão aparecendo em seu acervo geral | Erro: Ao logar como advogado e cadastrar um processo novo, após acionar a operação protocolar, o sistema informa o número do processo, OJ para o qual foi distribuído e avisa que a audiência não foi marcada automaticamente. Entretanto, ao consultar o acervo geral do advogado, nota-se que o processo não é exibido lá. Se logarmos como magistrado do OJ que, teoricamente, recebeu o processo, este não é encontrado. Identificamos que os dois processos cadastrados e para o qual foi gerado número, na verdade, não foram protocolados. Constam no menu "processos não protocolados" do advogado. |
| PJEJT-48 | Usuários reclamam de lentidão no sistema | Problema: Há reclamação generalizada de que a versão 1.4.8 ficou significativamente mais lenta que a 1.4.7.4. Realmente, nós, do suporte regional, já havíamos percebido a lentidão no ambiente de testes, porém as reclamações estenderam-se à insatisfação dos servidores e magistrados em relação ao problema. Solução: Foi realizada uma intervenção no código para deixar a pesquisa limitada a 15 elementos. Antes não havia limites na pesquisa e isto ocasionava lentidão no sistema. Percebemos que os dados sobre performance que sejam originados dos testes no ambiente de homologação do TRT01 podem ser prejudicados sem a devida manutenção desta base de dados de homologação. Uma recomendação seria atualizar as estatísticas da base de dados no TRT1. |
| PJEJT-52 | Não permite advogado se habilitar em processo | Erro corrigido: Conectado como advogado. Entra em "Processo" / "Pesquisar" / "Consulta processo de terceiro" o processo existe, não tem advogado no réu, tudo OK. Clicando em "Processo" / "Outras ações" / "Solicitar habilitação", digita o mesmo número de processo, e clica em "Pesquisar". O sistema emite mensagem de erro.Falha na transação. Erro inesperado, por favor tente novamente. |
| PJEJT-56 | Impossibilidade de remessa a segundo grau: org.xml.sax.SAXParseExce ption. | Erro: Ao tentar remeter alguns processos a segundo grau, o PJe retorna erro "org.xml.sax.SAXParseException: XML document structures must start and end within the same entity.". o problema já ocorreu outras vezes, em versões anteriores, tendo sido abertos alguns chamados a este respeito (ex.: PJEII-16413). evidência de tentativa de remessa do processo 0010865-98.2013.5.01.0026 anexa. Solução: Um erro encontrado foi um código falho que fazia com o que o parâmetro de Procurador do MP não fosse encontrado. Ele foi corrigido e após isso foi possível realizar a remessa do processo localmente. |
| PJEJT-70 | Problema de performance na geração de mandados. | Erro corrigido: Durante os testes de emissão de mandado judicial no PJE de 1º Grau, geramos um Mandado para o Réu "Santander" no processo 0010451-83.2013.5.01.0064. Na aba de seleção de endereços, o PJe processou por aproximadamente 10 minutos, após o que recebemos uma mensagem do Browser informando que o script estava demorando muito e perguntando se gostaríamos de continuar. Clicando em 'continuar', houve mais 10 a 15 minutos de processamento, após o que foi possível prosseguir e concluir a emissão do mandado com sucesso. Nos parece que a demora do script foi devido ao fato da empresa possuir um grande número de endereços cadastrados (mais de 600). Salientamos que o problema não ocorre na versão 1.4.7.4, mesmo com este processo/réu (a tela em questão é montada em menos de 15 segundos), e que há persas empresas que possuem grande quantidade de endereços cadastrados, em especial instituições financeiras e bancárias. |